Решение по делу № 2-1187/2022 от 22.03.2022

Дело № 2–1187/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001404-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                             18 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мишариной А.И.,

с участием ответчика Бекуриной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Бекуриной И.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Бекуриной И.И. о взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ..... кредитного договора № выдало кредит Бекуриной И.И. в сумме ..... руб. на срок 36 мес. под 16 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 17 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде усиленной неквалифицированной электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн». Денежные средства перечислены на счет заемщика. В период с ..... по ..... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере ..... руб. в том числе: неустойка за просроченные проценты – ..... руб., просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб.

Просили взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также направил в суд ходатайство, согласно которого просил исковое заявление оставить без рассмотрения на основании ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ответчик Бекурина И.И. в ходе рассмотрения дела пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку решением Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2022 по делу № А50-108/2022, Бекурина И.И. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий. Не возражала против оставления исковых требований без рассмотрения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ..... между ПАО «Сбербанк России» и Бекуриной И.И. заключен кредитный договор №, ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Бекуриной И.И. на сумму ..... руб. на срок 36 мес. под 16 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 17 % годовых (л.д. 14). Цель кредит – развитие бизнеса. Договор подписан в электронном виде (л.д. 13).

Согласно п.7 Заявления о присоединении с Общим условиям кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 12 Заявления о присоединении с Общим условиям кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, обязуется их выполнять, а также то, что настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком.

В силу п. 3.1 Общих условий банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств (п. 6.5).

В соответствии с Условий кредитования погашение кредита заемщик осуществляет 36 ежемесячными аннуитетными платежами, расчет производится по формуле, указанной в п. 3.3.2. Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Как следует из п.3.6.2., уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении с Общим условиям кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Установлено, что ответчик Бекурина И.И. воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает.

По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет ..... руб. в том числе: неустойка за просроченные проценты – ..... руб., просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом (л.д. 22).

..... истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок до ....., указав, что в случае неисполнения требования в установленный срок банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование Банка до настоящего времени не исполнено (л.д. 24).

Также установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2022 по делу № А50-108/2022, Бекурина И.И. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Согласно ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк к Бекуриной И.И. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Бекуриной И.И. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                           Г.А. Баранов