Решение по делу № 2-283/2013 от 18.12.2012

INCLUDEPICTURE "D:\\..\\..\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2 –283/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                         «12» февраля 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Тунгел А.Ю.

при секретаре                                                                Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Бориса Викторовича, Фроловой Ольги Валерьевны, действующих в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Фролова Валерия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ к Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, по 1/3 доле за каждым, лишив права государственной собственности Российскую Федерацию, прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на указанную квартиру.

Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, просят суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Министерства обороны РФ в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истцы и члены их семьи проживают в <адрес> <адрес>. Договор заключен с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (л.д.13-15). Квартира предоставлена на основании ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» нанимателю Фролову Б.В. и членам его семьи: Фроловой О.В. - супруге, Фролову В.Б. – сыну, Фролову В.Б. – сыну.

Дом и спорная квартира находятся в федеральной собственности РФ, правообладателем на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 20,21).

На обращение истцов в ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, им было отказано. Отказ мотивирован тем, что Югрегионжилье не является собственником указанной квартиры, а также не является организацией за которой закреплена указанная жилая площадь на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в связи с чем, истцам указано на реализацию этого права в судебном порядке (л.д. 16).

На обращение истцов в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, им было отказано. Отказ мотивирован отсутствием процедуры передачи жилья в собственность, в связи с чем, истцам указано на реализацию этого права в судебном порядке (л.д. 17).

Сын истцов - Фролов Вячеслав Борисович, от приватизации спорной квартиры отказался в пользу истцов, отказ нотариально удостоверен, последствия отказа ему разъяснены (л.д. 24).

На этом основании истцы просят суд признать за ними и их несовершеннолетним сыном Фроловым Валерием Борисовичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 8 названного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Истцы приобрели право на приватизацию названного жилого помещения, так как проживают в нем на условиях социального найма, приобрели право пользования квартирой, ранее правом приватизации не воспользовались (л.д.13-15, 22, 23).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Признать за Фроловым Борисом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> <адрес>, Фроловой Ольгой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой ст. <адрес>, Фроловым Валерием Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> <адрес>, право общей долевой собственности, в порядке приватизации на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.

Право собственности после вступления решения суда в законную силу подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий