Решение от 10.12.2021 по делу № 33-18410/2021 от 15.11.2021

УИД 66RS0001-01-2021-005592-33

дело № 2-6164/2021 (№ 33-18410/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Колесниковой О.Г.,

судей Зоновой А.Е., Редозубовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безумовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Абрамяна С.Ш. к Белькову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе ответчика Белькова М.В. на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2021.

Заслушав доклад судьи Колесниковой О.Г., объяснения ответчика и его представителя Никитина И.А. (нотариальная доверенность серии 66АА № 6609486 от 19.05.2021 сроком на два года), поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Логинова Д.С. (нотариальная доверенность серии 66АА № 6284235 от 11.08.2020 сроком на три года), возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абрамян С.Ш. обратился в суд с иском к Белькову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.

05.09.2018 между Екимовым Д.А. (займодавец) и Бельковым М.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 600000 руб. на срок до 05.10.2018, в подтверждение чего составлена долговая расписка. До настоящего времени сумма займа не возвращена. 01.08.2000 Екимов Д.А. на основании договора уступки прав (цессии) передал истцу право требования от Белькова М.В. денежных средств по договору займа от 05.09.2018, цена уступаемого права составила 400 000 руб. О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом, однако обязательства по возврату суммы займа им на момент подачи иска не исполнены.

На основании изложенного, Абрамян С.Ш. просил взыскать с Белькова М.В. сумму займа в размере 600000 руб. и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 116608,75 руб.

Ответчик возражал против иска, настаивая на безденежности договора займа, наличии иных отношений между ним и Екимовым Д.А., в соответствии с которыми расписка дана им (ответчиком) в качестве гарантии оплаты в будущем работы, которую для него должен был выполнить Екимов Д.А.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, занесенным в протокол судебного заседания от 17.08.2021, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Екимов Д.А.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2021 иск Абрамяна С.Ш. удовлетворен частично, в его пользу с ответчика Белькова М.В. взысканы задолженность по договору займа от 05.09.2018 в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 по 23.06.2021 в размере 98 185,46 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 10 067 руб.

С таким решением суда не согласился ответчик, который в апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Апеллянт настаивает на необоснованном отказе в удовлетворении его ходатайства о назначении по делу почерковедческой экспертизы с целью установления принадлежности ему двух из трех подписей, имеющихся в тексте долговой расписки. Также суд не дал должной оценки доводам ответчика о наличии между ним и третьим лицом Екимовым Д.А. иных, отличных от заемных, правоотношений, в рамках которых ответчик давал третьему лицу поручения по работе, связанной с деятельностью ответчика (строительство), за выполнение которых платил третьему лицу денежные средства. Апеллянт отрицает получение им когда-либо денежных средств от Екимова Д.А. в долг.

В заседание судебной коллегии не явились истец Абрамян С.Ш. и третье лицо Екимов Д.А., которые о месте и времени рассмотрения дела извещались заблаговременно и надлежащим образом – СМС-сообщениями от 20.11.2021 на телефонные номера, указанные ими в расписках о согласии с таким способом извещения. Истец воспользовался правом на участие в деле через представителя. О причинах неявки третьего лица судебная коллегия в известность не поставлена, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, третьим лицом до начала судебного заседания не заявлено.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, в пределах которых проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленного истцом в материалы дела оригинала долговой расписки от 05.09.2018 следует, что 05.09.2018 Бельков М.В. получил от Екимова Д.А. денежную сумму в размере 600 000 руб., обязался вернуть долг до 01.10.2018 (л.д. 70).

Факт написания им данной расписки Бельков М.В. в суде первой инстанции не отрицал (протокол судебного заседания от 17.08.2021 на л.д. 34). Долговая расписка в силу приведенных выше нормативных положений является доказательством заключения 05.09.2018 между Екимовым Д.А. и Бельковым М.В. договора займа на сумму 600000 руб. со сроком возврата денежных средств до 05.10.2018.

01.08.2020 между Екимовым Д.А. (Цедент) и Абрамяном С.Ш. (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), по условиям которого Цедент уступает не погашенные права требования к Белькову М.В. по расписке (договору займа) от 05.09.2018, выданной должником на имя Цедента на общую сумму 600000 руб. (л.д. 8). Стоимость уступаемого права согласована сторонами в размере 400000 руб. (пункт 2 договора). Права требования, принадлежащие Цеденту, считаются переданными (уступленными) Цессионарию с момента исполнения им обязанности по их полной оплате в соответствии с настоящим договором (пункт 4). В подтверждение факта оплаты уступаемого по договору цессии права требования стороной истца в материалы дела представлена расписка Екимова Д.А. от 01.08.2020 о получении им от Абрамяна С.Ш. денежных средств в размере 400000 руб. (л.д. 69).

О состоявшейся уступке права требования Абрамян С.Ш. известил ответчика, направив в адрес последнего соответствующее уведомление (л.д. 9, 10).

Руководствуясь приведенными выше положениями закона и установив на основании совокупности представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, что 05.09.2018 Бельков М.В. взял у Екимова Д.А. в долг денежную сумму в размере 600 000 руб. на срок до 05.10.2018, факт передачи третьим лицом ответчику в долг денежных средств в указанной сумме был оформлен долговой распиской (подлинник которой представлен в материалы дела) и ответчиком не опровергнут, впоследствии право требования указанного долга от ответчика перешло в установленном законом порядке от третьего лица Екимова Д.А. к истцу Абрамяну С.Ш., который уведомил должника о состоявшейся уступке права требования, однако на момент рассмотрения судом настоящего дела сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена, о чем само по себе свидетельствует нахождение долгового документа у кредитора, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца суммы займа в размере 600000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за заявленный в иске период просрочки возврата суммы займа с 06.10.2018 по 23.06.2020, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и не противоречат положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апеллянта о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о назначении по делу почерковедческой экспертизы, не могут повлечь отмены обжалуемого решения, поскольку процессуальная необходимость в проведении такой экспертизы отсутствовала.

Так, ответчик не отрицал факт написания им долговой расписки от 05.09.2018, представленной истцом, настаивая лишь на том, что ему не принадлежат и выполнены иным лицом имеющиеся в долговой расписке приписки в верхней ее части (слова «исправленному верить» и подпись от имени ответчика) и в нижней ее части (слова «Денежные ср-ва взял в полном объеме», дата «05.09.2018» и подпись от имени ответчика). Именно для установления принадлежности ему указанных приписок ответчиком и было заявлено в суде первой инстанции ходатайство о проведении по делу почерковедческой экспертизы (л.д. 42). При этом в тексте ходатайства ответчик также подтвердил принадлежность ему одной подписи под словами «Бельков Михаил Владимирович».

Между тем, суд обоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства ответчика, правильно указав, что оспариваемые Бельковым М.В. приписки в представленной истцом расписке не влекут юридических последствий для сторон договора, не освобождают от обязанностей и не наделяют правами, то есть, их наличие в расписке не имеет правового значения.

Судебная коллегия соглашается с ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. 59 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 61-63). ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 (2015), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25.11.2015, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2018, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 04.10.2016 № 78-░░16-44 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 05.09.2018 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.10.2018.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.09.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.