Решение по делу № 1-36/2021 от 01.10.2021

Уг.дело №

05RS0№-12

ПРИГОВОР

ИФИО1

«22» декабря 2021 г. <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан под председательствующим судьи Омарова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката ФИО6 предоставившего удостоверение № и ордер № от.22 октября 2021 года.

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ижевск Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: Удмурская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмурская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступления, предусмотренный ч.2.ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах;

Он, находясь в <адрес> Республики, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, общаясь с ФИО2 посредством мобильного приложения «WhatsApp», ввел его в заблуждение сообщив о якобы имеющейся в <адрес> на продаже автомобиля марки Газель бортовой 4-х метровый 2009 года выпуска стоимостью 285 000 рублей.

Реализовывая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2, ФИО4 P.O. в примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> Республики договорился с ФИО2 о доставке ему указанного автомобиля после произведенной им частичной оплаты в размере 185 000 рублей от общей стоимости автомобиля. При этом, заранее не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по доставке и передаче ФИО2 автомобиля.

Согласно достигнутой договоренности ФИО2, не подозревая об истинных намерениях ФИО4 P.O., находясь в <адрес> Республики Дагестан, используя банковский счет № Ставропольского отделения № ПАО Сбербанка, открытый по адресу: <адрес> на имя ФИО3, откуда перечислил на банковский счет № Удмуртского отделения № ПАО Сбербанк открытый на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ несколькими переводами в сумме 130 650 рублей. ФИО4 P.O., свои обязательства по доставке из <адрес> в Республику Дагестан и последующей передаче ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Газель» бортовая не выполнил, а полученные от последней деньги в размере 130 650 рублей похитил и потратил на свои нужды, тем самым причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб.

Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО4 согласился с обвинением, заявив ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайств, и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 P.O. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия его жизни.

Содеянное подсудимым относится к категории средней тяжести. ФИО4 признался и раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоял, имеет наличие малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства старшим уполномоченным УП ОП № Управления МВД России по <адрес> положительно, имеет семью и постоянное место жительство, не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости не имеет. Эти обстоятельства, и то, что после совершения преступлений прошел длительный период времени, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО4 не усматриваются.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст.6 и 43 УК РФ приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, без изоляции ФИО4 от общества, назначив ему наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначение ему иного наказания, связанное с лишением свободы, а также обязательных, исправительных или принудительных работ при установленных выше обстоятельствах, не будет отвечать целям наказания и справедливым.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- выписка по банковскому счету № Удмуртского отделения № ПАО Сбербанка открытого на имя ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах ;

- детализацию между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров №, принадлежащий ФИО4 P.O. и № принадлежащий ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на CD-диске ;

- переписка в мобильном приложении «WhatsApp» между абонентскими устройствами номеров №, принадлежащий ФИО4 P.O. и № принадлежащий ФИО2 хранить в материалах уголовного дела №.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда адвокату ФИО6 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.05 2010 год. № подлежат возмещению с бюджета Российской Федерации вознаграждение за два дня занятости в суде 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекции УФСИН России по <адрес> Республики по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО6 процессуальные издержки за два дня занятости в суде 3000 (три тысяча) рублей.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: выписка по банковскому счету № Удмуртского отделения № ПАО Сбербанка открытого на имя ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; детализация между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров №, принадлежащий ФИО4 P.O. и № принадлежащий ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на CD-диске; переписка в мобильном приложении «WhatsApp» между абонентскими устройствами номеров №, принадлежащий ФИО4 P.O. и № принадлежащий ФИО2 хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, через Гергебильский районный суд РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок дня получения им копии приговора в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М.ФИО3