Решение по делу № 2а-778/2017 от 29.05.2017

Дело № 2а-778/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Рудый ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №... по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рудый Е.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей и пеней в сумме ... руб., мотивируя требования тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил обязанность по его уплате. Выставленные в адрес ответчика требования об уплате транспортного налога и пени ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик Рудый Е.Г. в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представила мотивированный отзыв, в котором с заявленными требованиями налоговым органом не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

В силу ч. 2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как видно из представленных ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару карточек учета транспортных средств, Рудый Е.Г. в ... году на праве собственности принадлежали автомобили ..., и .... Однако, являясь плательщиком транспортного налога, Рудый Е.Г. не произвела его уплату за ... год в размере ... рублей по сроку уплаты до **.**.** (налоговое уведомление №... от **.**.**), в связи с чем в её адрес было направлено требование №... от **.**.** об уплате налога и пени.

Неуплата транспортного налога и пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения налогового органа к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности.

**.**.** мировым судьей ... выдан приказ на взыскание с должника Рудый Е.Г. недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей и пеней в сумме ... руб.

**.**.** по заявлению должника судебный приказ отменен, налоговому органу разъяснено право на разрешение спорного вопроса путем предъявления административного иска.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд **.**.**, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

В обоснование возражений на административный иск Рудый Е.Г. представлены копии квитанций об уплате пеней в сумме ..., и частичной уплате транспортного налога за ... год в сумме ... рублей.

Согласно части 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Поскольку документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои возражения, в виде подлинников либо их надлежащим образом заверенных копии суду не представлены, судом данные доказательства в силу положений названной статьи приняты быть не могут.

Вместе с тем, представление Рудый Е.Г. подлинников указанных квитанций возможно после вынесения решения, как в налоговый орган, так и в службу судебных приставов для подтверждения оплаты долга.

В обоснование возражений и просьбы об отказе в удовлетворении заявленных требований Рудый Е.Г. также указано на трудное материальное положение. Однако данный довод не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку требования налогового органа Рудый Е.Г. не удовлетворены, при этом у неё имеется право на обращение в суд за предоставлением рассрочки (отсрочки) исполнения судебного решения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в заявленном размере, поскольку исследованные материалы дела свидетельствуют о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением административного иска на основании статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Рудый ФИО5 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей и пени в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с Рудый ФИО6 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья М.В. Петрова