Решение по делу № 2-1283/2023 от 08.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- по исковому заявлению Колмогоровой Натальи Григорьевны, Каримовой Светланы Владимировны к Федотову Константину Владимировичу о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Колмогорова Н.Г., Каримова С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Федотову К.В., в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью кв.м., расположенной по адресу:

В суд 3 марта 2023 года и 16 марта 2023 года истцы Колмогорова Н.Г., Каримова С.В. не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласночасти 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи сизложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колмогоровой Натальи Григорьевны, Каримовой Светланы Владимировны к Федотову Константину Владимировичу о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья Л.Н. Помишина