Решение по делу № 5-66/2024 от 17.04.2024

Дело № 5-66/2024

УИД 34RS0012-01-2024-000800-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградская область                            17 апреля 2024 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Редько Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивался руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым унизил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту полицейский ОППСП Отдела МВД России по Городищенскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Признает, что нарушал общественный порядок. Каких-либо ходатайств не заявил, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 напротив <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивался руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым унизил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо вменяемого правонарушения, имеется подпись ФИО1;

- рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России по Городищенскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в ходе осуществления охраны общественного порядка в <адрес> гражданина ФИО1, нарушающего общественный порядок и не реагирующего на замечания, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании и письменной форме ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО5, данными им в письменной форме, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он стал свидетелем того, что ФИО1 напротив <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, цеплялся за руки, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО6, данными им в письменной форме, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он стал свидетелем того, что ФИО1 напротив <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, цеплялся за руки, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола за совершение данного административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 59 минут,

- сведениями ОСК.

Все вышеуказанные процессуальные документы, получившие оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять указанным доказательствам, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9).

Материалы дела не содержат в себе сведения о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья на основании статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, материалы дела не содержат.

    Учитывая характер деяния и личность нарушителя, прихожу к выводу, что назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

                ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 19 часов 59 минут 16 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                              Е.Н. Редько

5-66/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдусаламов Дмитрий Николаевич
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Редько Елена Николаевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
17.04.2024Передача дела судье
17.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2024Рассмотрение дела по существу
17.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее