<данные изъяты> №2-5402/15
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2015 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Куликовой А.С.,
при секретаре – Булат О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6», ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8», ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
Требование мотивированы тем, что между ФИО9» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика в Красноярском городском отделении № ФИО10» на основании распоряжения Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету.Согласно абз. 3 п. 1 Кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, производится ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга осуществляется равными долями в размере 83 33 рублей за исключением последнего платежа составляющего 83 345 рублей.В соответствии с п. 2 Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19,5 % годовых. Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, изложенные в Приложении №, являются неотъемлемой частью Кредитного договора.При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 5 Кредитного договора).В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов ивнесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, было оформлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в отношении уплаты основного долга и процентов, оплаты процентов по пользованию кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 468 698, 36 рублей, из которых просроченная судная задолженность 1 346 139,51 рублей, просроченные проценты 75 373,80 рублей, неустойки 47 185,05 рублей. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком, банком принято решение о расторжении кредитного договора. В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ФИО11», ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору в размере 1 468 698,36 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО13 возвратить государственную пошлину за обращение в суд.
Представитель истца ФИО14» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.
Ответчики ФИО15», ФИО1 - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу положений ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть расторгнут по решению суда, по требованию одной из сторон в случаях существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов ФИО16» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО17» кредит в размере 3 000 000 рублей под 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзаца 3 п.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п.2 Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19,5 % годовых. Порядок оплаты процентов установлен в п. 3 Кредитного договора.
Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, изложенные в Приложении №, являются неотъемлемой частью Кредитного договора.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 5 Кредитного договора).
Денежные средства были предоставлены в собственность ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, оформлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщиком ФИО18» неоднократно нарушались условия кредитного договора в отношении уплаты основного долга и процентов, оплаты процентов по пользованию кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 468 698 рублей 36 копеек, из которых просроченная судная задолженность 1 346 139,51 рублей, просроченные проценты 75 373,80 рублей, неустойки 47 185,05 рублей.
В связи с существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком, банком принято решение о расторжении кредитного договора, а адрес заемщика и поручителя были направлены требования об оплате задолженности в размере 1 383 828 рублей 09 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование ответчиками не исполнено.
В связи с тем, что заемщик ФИО19» ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита,задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 468 698 рублей 36 копеек.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при существенном нарушении условий кредитного договора, суд считает исковые требования ФИО21» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 1 468 698 рублей36 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 543рублей49 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО20» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО22 и ФИО23».
Взыскать солидарно с ФИО24 ФИО1 в пользу ФИО25» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 468 698 рублей 36 копеек, возврат государственной пошлины в размере 21 543 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 12 октября 2015 года
Судья: А.С. Куликова