Решение от 04.09.2024 по делу № 5-268/2024 от 04.09.2024

Дело № 5-268/2024

УИД 33RS0003-01-2024-002864-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2024 года г. Владимир

ул. Б. Нижегородская, д. 65е

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Шмелева А.С., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пьянова Вадима Анатольевича, ... года рождения, уроженца ......, гражданина Российской Федерации, по адресу: ......, поживающего по адресу: ......, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пьянов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

03.09.2024 в 11 час. 33 мин. Пьянов В.А., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. Добросельская, д. 188 «б», демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Пьянов В.А. вину признал и раскаялся в содеянном. Указал о намерении заключить контракт с Министерством обороны РФ для прохождения военной службы по контракту.

Выслушав Пьянова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает вину Пьянова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Т., К., рапортом сотрудника полиции.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Признал свою вину и сам Пьянов В.А., как изначально при даче письменных объяснений, так и в судебном заседании.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении Пьяновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Пьяновым В.А. вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Пьянова В.А. обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа с учетом сведений о личности Пьянова В.А., который официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░ 3 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

5-268/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пьянов Вадим Анатольевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Судья
Шмелёва Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
04.09.2024Передача дела судье
04.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
04.09.2024Рассмотрение дела по существу
04.09.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее