Решение по делу № 1-32/2017 от 17.04.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием гос.обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района – Седых С.В.,

подсудимой – А.Л.В.,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер №6132,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении

А.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, индивидуального предпринимателя, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Л.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ А.Л.В. приобрела 1,5 литровую пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую поместила на хранение по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего её сбыта гражданам из корыстных побуждений, осознавая, что она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Действуя в продолжение своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, А.Л.В., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, реализовала участвующей в проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» П.О.И. хранившуюся у нее дома спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5л., за 150 рублей, которая согласно заключению эксперта, является спиртосодержащей жидкостью, не соответствует требованиям ГОСТа: 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, а при её употреблении создает угрозу жизни и (или) здоровью человека.

Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Нижнедевицкому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут в жилище А.Л.В. по вышеуказанному адресу, была изъята хранящаяся в целях сбыта 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,375л., с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью объемом 344 мл., которая по заключению эксперта, является спиртосодержащей жидкостью, и не соответствует требованиям ГОСТа: 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, а при её употреблении создает угрозу жизни и (или) здоровью человека.

Действия А.Л.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

А.Л.В. полностью согласилась с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимая А.Л.В. также согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимой, приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась обоснованно и помимо полного признания ею своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимой А.Л.В. по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания А.Л.В. суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой – ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание А.Л.В., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.Л.В., не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного А.Л.В., ее материальное положение, суд полагает справедливым назначить А.Л.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – 2 бутылки емкостью по 0,5л. и 0,375л. со спиртосодержащей жидкостью, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Уведомить свидетеля Г.Д.Н. о том, что двумя денежными купюрами достоинством 100 и 50 рублей он может распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов

Копия верна : Судья И.Е. Квасов

Консультант О.М. Шеина