Решение от 17.01.2019 по делу № 2-59/2019 от 25.12.2018

        Дело № 2-59/2019

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово                                            17 января 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович О.В.

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения <адрес> по Приморскому краю» к Хлыстуну Андрею Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

    ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к Хлыстуну А.В. о возмещении ущерба на содержание осужденного.

В обоснование требований истец указал, что с 7 июля 2017 года осужденный Хлыстун А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы <адрес> России по Приморскому краю. 29 октября 2018 года ответчик отказался от выполнения оплачиваемых работ в качестве уборщика производственных помещений, также отказался от дачи письменных объяснений по данному факту, нарушив ч.1 ст. 103 УИК РФ, что является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Хлыстун А.В. инвалидом первой, второй группы не является, 60-летнего возраста не достиг, от работ по болезни не освобождался, обеспечен одеждой и обувью по сезону. Согласно бухгалтерским данным за время пребывания ответчика в колонии за период с 07.07.2017 года по 14.12.2018 года были понесены затраты на содержание осужденного за коммунально-бытовые услуги, питание, индивидуальные средства гигиены, одежду в общей сумме 74 365 руб. 45 коп. Таким образом, действиями ответчика федеральному бюджету Российской Федерации в лице <адрес> России по Приморскому краю, выполняющему основные функции и задачи по содержанию осужденного и привлечению его к труду, причинен материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, письменного отзыва на иск не представил. Хлыстуну А.В. разъяснено право на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, либо ведении дела через своего представителя, однако, соответствующих ходатайств ответчиком не заявлено.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что осужденный Хлыстун А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 06.06.2017 года в <адрес> России по Приморскому краю с 7 июля 2017 года. Приговором суда с осужденного в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда взыскано 800 000 руб.

По данным медицинской документации Хлыстун А.В. по результатам осмотра признан трудоспособным без ограничений.

29 октября 2018 года осужденному Хлыстуну А.В. сотрудником <адрес> России по Приморскому краю была предложена оплачиваемая работа в должности уборщика производственных помещений, от которой он отказался в письменном виде.

Из представленной суду характеристики начальника отряда Новацкого А.С. от 08.11.2018 года, осужденный характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, повышать свой образовательный уровень не стремится и не желает, не трудоустроен, каких-либо мер для погашения морального вреда не предпринимает, им допущено одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на осужденного наложено взыскание в виде устного выговора.

Таким образом, судом установлено, что Хлыстун А.В. в исправительном учреждении не работает и работать отказывается.

При этом дать объяснения по факту отказа от работы в письменной форме отказался, о чем составлен акт от 29.10.2018 года.

Постановлением начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю от 08.11.2018 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания в связи с отказом от работы Хлыстун А.В. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие с 8 ноября 2018 года.

Частями 2, 3 статьи 99 УИК РФ предусмотрено, что осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

В соответствии с ч.4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Таким образом, взыскание вышеназванных расходов на содержание осужденных возможно при условии, что такие осужденные трудоустроены, но уклоняются от работы и у них отсутствуют денежные средства на лицевых счетах.

Доказательств того, что на лицевом счете ответчика имеются денежные средства, достаточные для возмещения расходов на содержание, не представлено.

Из представленной справки ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю Хлыстун А.В. в период с 01.07.2017 года по 14.12.2018 года был обеспечен питанием, индивидуальными средствами гигиены, коммунально-бытовыми услугами на общую сумму 67 375, 39 руб. Также им получено вещевое имущество на сумму 6990, 06 руб.

Таким образом, за время пребывания ответчика в исправительном учреждении с 07.07.2017 года по 14.12.2018 года за ним образовалась задолженность в общей сумме 74 365, 45 руб.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств того, что Хлыстун А.В. относится к категории осужденных, которым содержание в исправительном учреждении предоставляется бесплатно, за счет государства, а также того, что он не мог приступить к работе в связи с наличием каких-либо ограничений и заболеваний.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч.1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

По смыслу названного Кодекса осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, поскольку общественно полезный труд, как средство исправления (ст. 9 УИК РФ) и обязанность (ст. 11, 103 УИК РФ) осужденных, является одной из составляющих процесса отбывания наказания, их трудовые отношения с администрацией исправительного учреждения носят специфический характер.

Организационно-правовые основы привлечения осужденных к труду содержатся в Законе Российской Федерации от 21.07.1993№ 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Так, согласно п. 3 ст. 17 данного Закона учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду, в том числе, на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их.

Общественно полезный труд относится к числу основных средств исправления осужденных. Для достижения этой цели осужденные, отбывающие лишение свободы, привлекаются к труду, который является для них обязательным.

Осужденные ограничены в праве выбора места и вида работ. Эти вопросы решаются исключительно администрацией исправительного учреждения.

Отказ о работы без уважительных причин согласно требованиям ч.1 ст. 116 УИК РФ отнесен к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания.

В силу изложенного, сам по себе факт уклонения от работы влечет возложение на осужденного обязанности по возмещению расходов на содержание в исправительном учреждении.

Учитывая, что Хлыстун А.В. отказался от работы, которая ему была предложена, в отсутствие доказательств наличия на его лицевом счете денежных средств, достаточных для возмещения расходов на его содержание, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю и взыскании с ответчика расходов по представленному истцом расчету в сумме 74 365, 45 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 430, 96 руб. в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 41 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» 74 365 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 430 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░