Решение по делу № 2-673/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-673 /2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (Открытое акционерное общество) к Прокофьевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Прокофьевой О.С. о взыскании основной задолженности, возникшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копейки, пеней за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> ени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, почтовых расходов по направлению телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Истец АКБ ««РосЕвроБанк» (ОАО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 41), в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л. д. 2-5).

Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца АКБ ««РосЕвроБанк» (ОАО), надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства, просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении АКБ ««РосЕвроБанк» (ОАО) мотивировал свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ ««РосЕвроБанк» (ОАО) и Прокофьева О. С. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, указанный в Графике погашения кредита и процентов.

Во исполнение кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ответчика <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером №.

Между тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним возникла задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копейки, пени за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец в силу п. 4.2.2. кредитного договора направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием им, пени, которое было оставлено им без удовлетворения. Почтовые расходы истца по направлению ответчику телеграммы с требованием о досрочном возврате кредита составили <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, истец АКБ ««РосЕвроБанк» (ОАО) просит суд взыскать с ответчика Прокофьевой О. С. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> копеек, почтовые расходы по направлению телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л. д. 2-5).

Ответчик Прокофьева О. С., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 42), в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика Прокофьевой О. С., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (далее - истец) был заключен кредитный договор № с Прокофьевой Ольгой Сергеевной (далее - ответчик), в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 22,50 % годовых (п. п. 1.1., 3.1. кредитного договора - л. д. 10-15).

В соответствии с п. 2.5. указанного кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа. В силу п. 2.7. кредитного договора аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также первый платеж производится ответчиком 10-ого числа каждого календарного месяца, следующего за каждым процентным периодом (л. д. 10-15). Неотъемлемой частью кредитного договора является График погашения платежей, общий ежемесячный платеж, согласно которому составляет <данные изъяты> копеек (кроме первого и последнего платежа) (л. д. 16-17).

Согласно п. п. 6.1., 6.2. вышеуказанного кредитного договора при несвоевременной уплате ежемесячных процентов и возврата кредита ответчик выплачивает истцу пени в размере 67,50 % годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки, по дату погашения просроченной задолженности (л. д. 16-17).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).

Однако ответчик Прокофьева за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно и не в полном объеме погашала кредит и уплачивала проценты по нему, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредитному договору (расчет задолженности - л. д. 8-9).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет основной долг по кредитному договору - <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> копейки, пени за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек (расчет задолженности - л. д. 8-9).

В силу п. 4.2.2. кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты начисленных процентов в случае нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе за ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов (л. д. 10-15).

Направленное истцом в адрес ответчика почтовой телеграммой ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, было оставлено Прокофьевой без удовлетворения (л. д. 19-20).

В связи с направлением ответчику указанного письменного требования заказной телеграммой истец АКБ ««РосЕвроБанк» (ОАО) понес вынужденные почтовые расходы на общую сумму <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рублей - л. д. 20).

Таким образом, ответчиком Прокофьевой в нарушение ст. 309 ГК РФ, систематически и длительное время не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Ответчик Прокофьева в суд не явилась, каких-либо мотивированных возражений относительно размера исковых требований суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в силу ст. 819 ГК РФ удовлетворить исковые требования АКБ ««РосЕвроБанк» (ОАО) в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов за пользование кредитом и пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, поскольку признает данные требования законными и обоснованными.

Также суд считает необходимым в силу ст. 15 ГК РФ взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы, связанные с направлением досудебного требования о досрочном погашении задолженности, процентов и пени (заказной телеграммы) в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается заказными квитанциями о направлении телеграмм ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20, 21).

На основании изложенного, суд принимает об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Прокофьевой О. С. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) основной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также почтовых расходов по направлению телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты> копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном размере, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в связи с оплатой истцом государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в сумме <данные изъяты> копеек при обращении в суд (рассчитана из цены иска <данные изъяты> копеек), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (Открытое акционерное общество) к Прокофьевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ПРОКОФЬЕВОЙ ОЛЬГИ СЕРГЕЕВНЫ в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (Открытое акционерное общество) основную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копейки, пени за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, почтовые расходы по направлению телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева