Решение по делу № 2-8491/2014 от 07.10.2014

К делу № 2-8491/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года                     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего:                Бодровой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания         Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зелинскому Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности с Зелинскому Е.А.

В обосновании своего иска, истец ссылается на заключенный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г, на основании которого Банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. Свои обязательства, истец исполнил, однако ответчик не надлежаще исполняет условия договора, а именно не вносит ежемесячные платежи, согласно графику. На основании выписки, сумма задолженности Зелинского Е.А. перед Банком составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зелинский Е.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зелинскому Е.А. о взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, свои обязательства истец выполнил, предоставив кредит в сумме <данные изъяты> руб., в свою очередь ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности, исполняет не надлежащим образом. В соответствие с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, Банком установлен график платежей.

Договор, заключенный между Банком «ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и заемщиком Зелинским Е.А. является смешанным, он содержит элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии с п.2 ст.432 ГПК РФ между сторонами заключен договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Срок кредита составил <данные изъяты> месяцев, с условием <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался в соответствии с графиком погашения задолженности вносить сумму в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г

Ст.810 ГК предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные, договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании, предоставленного расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ Зелинского Е.А. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб., из которых:

-<данные изъяты> руб. сумма основного долга,

-<данные изъяты> сумма просроченных процентов,

-<данные изъяты> руб.сумма процентов за просроченный основной долг.

Суд, оценив все доказательства по делу в их совокупности и взаимозависимости, считает, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зелинскому Е.А. о взыскании задолженности, считает требования истца, подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуюсь, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зелинскому Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Зелинского Е.А. в пользу ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Зелинского Е.А. в пользу ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: