Решение по делу № 2-482/2019 от 09.04.2019

К делу № 2-482/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края                           28 мая 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                           Комкова Н.Н.,

с участием представителя ответчика                                      Нененко А.Г.,

секретаря                                                                                   Белашовой Т.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Воротникову АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Воротникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.03.2013 года    между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<......>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <......> рублей 05 копеек сроком на 60 месяцев под 27% годовых. Как указывает истец, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пп. 4.1 условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По утверждению истца, по состоянию на 17.05.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составила <......> рублей 54 копейки. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 01.09.2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица, полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество ПАО «Совкомбанк».

     В связи, с чем истец просит суд взыскать с Воротникова АА сумму задолженности в размере <......> рублей 54 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <......> рублей 67 копеек.

     Представитель истца по доверенности Врачев В.А. в судебное заседание не прибыл, обратившись к суду с письменным ходатайством об уточнении исковых требований и взыскании кредитной задолженности, образовавшейся у ответчика на момент рассмотрения дела, а также о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

     Ответчик Воротников А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении заказного письма, в судебное заседание не прибыл, при этом не известил суд о причине своей неявки, и не просил рассмотреть дело без его участия.

     Представитель ответчика по доверенности Нененко А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, согласился с представленными истцом расчётами кредитной задолженности, при этом просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

     Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

     Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

     В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Судом установлено, что на основании кредитного договора № <......> от <......> года Воротников А.А. получил от ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме <......> рублей 05 копеек под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

     Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, как видно из представленных документов и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, ответчик в период пользования кредитом, в нарушение пункта 4.1 Условий кредитования, исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности не исполнены.

     Как видно из материалов дела, 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

     Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № <......> от <......> года по состоянию на 08.05.2019 составила <......> рублей 26 копеек, из них: сумма основного долга–<......> рублей 55 копеек; сумма процентов - <......> рублей 66 копеек; штрафные санкции по просроченной ссуде - <......> рублей 06 копеек; штрафные санкции по уплате процентов - <......> рублей 99 копеек.

     Расчет истца о размере задолженности по указанному кредитному договору, а также факт её наличия у Воротникова А.А. по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

     Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

     На основании части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

     Согласно статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

      По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

      Как следует из условий данного кредитного договора, дата возврата кредита - 20.03.2018 года.

      Доводы представителя ответчика о том, что согласно направленному ответчику уведомлению Банка об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке, суд считает несостоятельными, поскольку указанное уведомление Банка не является доказательством расторжения кредитного договора Банком, а носит лишь предупредительный характер и указывает Воротникову А.А. о том, что неисполнение или неполное исполнение его обязательств по кредитному договору до указанной даты будет иметь для него неблагоприятные последствия, в том числе и расторжение кредитного договора.

     Кроме того, в указанном уведомлении Банк предоставил ответчику срок для исполнения обязательств - 20.11.2017 года, что сочетается с нормой пункта 2 части 2 статьи 200 ГК РФ, которая указывает, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Соответственно, в данном случае срок исковой давности будет исчисляться с даты окончания срока, предоставленного Банком для исполнения указанного требования, то есть с 20.10.2017 года.

     Истец обратился с иском в суд 05.06.2018 года. Соответственно срок исковой давности по данному требованию на момент обращения Банка с данным иском не истёк.

      Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с Воротникова А.А. суммы задолженности по кредитному договору № <......> от <......> года в размере <......> рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – <......> рублей 55 копеек; сумма процентов - <......> рублей 66 копеек; штрафные санкции по просроченной ссуде - <......> рублей 06 копеек; штрафные санкции по уплате процентов - <......> рублей 99 копеек.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <......> рублей 67 копеек.

     На основании статей 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     В удовлетворении заявления представителя ответчика Нененко А.Г. о применении срока исковой давности - отказать.

     Взыскать с Воротникова АА, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с: 30101810150040000763, Р/счет: 30223810610000000006, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, 11, задолженность по договору № <......> от <......> года в сумме <......> рублей 26 копеек и госпошлину в размере <......> рублей 67 копеек.

     Взыскать с Воротникова АА недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 990 (девятьсот девяноста) рублей 33 копеек в доход государства.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.

                       Судья                                                                      Н.Н. Комков