Решение по делу № 5-1953/2021 от 22.10.2021

Адм. дело № 5-1953/2021

УИД 21RS0023-01-2021-007979-09

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2021 года                                                                                    г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева Дениса Васильевича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, не работающего,

                        у с т а н о в и л :

дата около 19 час. 52 мин. Николаев Д.В. находясь на остановке общественного транспорта «Филармония» неподалеку от адрес по Президентскому бульвару в адрес, на неоднократные требования полицейского мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД РФ по адрес ФИО4, прибывшего по сообщению о громкой музыке из автомашины, не покидать место совершения правонарушения, сел в автомашину и уехал с места совершения правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Николаев Д.В. данное судебное заседание не явился, обеспечив участие в рассмотрении дела своего защитника адвоката Бирюкова А.М..

Ранее, в судебном заседании дата Николаев Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал. Пояснил, что дата он вместе с двумя девушками вечером находился на остановке общественного транспорта «Филармония». Он был на принадлежащей ему автомашине БМВ с откидным верхом. Девушки раздавали прохожим листовки с рекламой их салона. В машине играла музыка. Потом появились сотрудники полиции. Их появление, наверное, было связано с тем, что девушки настойчиво предлагали листовки мужчинам, что могло не понравиться женщинам. Один из подошедших сотрудников полиции подошел к нему, спросил, что происходит и предложил остаться на месте до приезда сотрудников ГИБДД МВД по ЧР. Он сказал сотруднику полиции, что только отъедет с остановки на парковку. Сначала сотрудник полиции продолжил говорить, чтобы он оставался на месте и не отъезжал, но затем согласился. Он начал движение, но второй сотрудник полиции, который, наверное, не расслышал разговор, встал перед машиной, положил руки на капот. Он продолжил движение, и сотрудник полиции отошел в сторону. Он же отъехал и припарковался на парковке, куда вскоре подъехала машина ГИБДД МВД по ЧР и его задержали.

В судебном заседании защитник Николаева Д.В.- адвокат Бирюков А.М. пояснил, что ему не ясно в связи с чем сотрудники полиции стали требовать у Николаева Д.В. оставаться на месте. Машина стояла на остановке общественного транспорта, могла помешать движению, поэтому она должна была переместиться, что Николаев Д.В. и сделал. Поэтому полагает, что в действиях Николаева Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Также защитником Бирюковым А.М. было заявлено ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Николаева Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как в настоящее время в отношении Николаева Д.В. возбуждено уголовное дело ----- от дата по ч.1 ст.318 УК РФ по тому же факту.

Обсудив доводы Николаева Д.В., его защитника, выслушав показания свидетелей, изучив имеющиеся в материалах дела иные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Николаевым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ----- от дата, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением сотрудника полиции ФИО5, ФИО4, из которых следует, что дата около 19 час. 45 мин. к сотрудникам полиции ФИО5 и ФИО4 из дежурной части поступило сообщение о том, что на остановке общественного транспорта «Филармония» танцуют девушки и раздают листовки. Прибыв на место, увидели автомобиль белого цвета г.р.з. В 321 ВВ 21 и возле машины было трое молодых людей, громко играла музыка. Подойдя они представились и полицейский ФИО4 предложил Николаеву Д.В. оставаться на месте происшествия до прибытия сотрудников «ДПГ». Несмотря на неоднократные требования ФИО4 оставаться на месте Николаев Д.В. все же сел в машину и начал движение в сторону сотрудника ФИО5, начал на него наезжать. Потом машина скрылась с места наезда. После чего была передана ориентировка, и автомобиль был задержан возле адрес в адрес.

В связи с тем, что Николаев Д.В. утверждал, что ФИО4 все же разрешил ему отъехать на парковку, в судебном заседании были допрошены сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5

Свидетель ФИО4 показал, что когда они по заданию дежурной части пришли с напарником ФИО5 на остановку общественного транспорта «Филармония», то Николаев Д.В. и две девушки находились около машины. Увидев их, они хотели уехать. Он подошел к Николаеву Д.В. и сказал ему, чтобы он оставался на месте до разбирательства по поводу сообщения о нарушении общественного порядка с их стороны. Николаев Д.В. говорил ему, что отъедет только на парковку около «Макдональдса», но он с этим не соглашался и предлагал Николаеву Д.В. оставаться на месте. Несмотря на это Николаев Д.В. сел в машину, куда раньше уже сели девушки и начал отъезжать. Его напарник попытался остановить машину, встав перед ней. Но машина продолжила движение и напарник отскочил в сторону. Автомашина с Николаевым Д.В. уехала, на парковке у «Макдональдса» не остановилась. Позже ее задержали сотрудники ГИБДД МВД по ЧР.

Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания. Кроме того, он пояснил, что сам в переговоры с ФИО1 он не вступал. Он находился в со стороны передней части автомашины. Что говорил Николаев Д.В. он не слышал, но ему были слышны слова ФИО4, который предлагал Николаеву Д.В. оставаться на месте. Разрешения отъехать ФИО4 Николаеву Д.В. не давал.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Положениями статьи 13 Закона о полиции в частности предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в том числе для установления личности гражданина.

Из обстоятельств происшествия следует, что в действиях Николаева Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так, Николаев Д.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции, прибывшего по сообщению о нарушении общественного порядка не покидать место происшествия до выяснения обстоятельств происшествия.

Исходя из обстоятельств допущенного правонарушения, данных о личности Николаева Д.В., который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, в настоящее время находится под стражей по обвинению в совершении уголовного преступления, прихожу к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

        п о с т а н о в и л :

Признать Николаева Дениса Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Чувашской Республике (ОП № 1 по г.Чебоксары Чувашской Республики), ИНН 2128015830, КПП – 213001001, расчетный счет 03100643000000011500 в Отделение- НБ Чувашская Республика, БИК 019706900, КБК 18811601201019000140, наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                             В.В. Евстафьев