Решение от 22.01.2024 по делу № 2-331/2024 (2-3360/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-331/2024

УИД: 05RS0012-01-2023-004296-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          22 января 2024 года                                                                 г. Дербент

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова Вадима Низамиевича к Сейидовой Гюльнаре Гусейновне о расторжении договора купли-продажи земельного участка общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят>, заключенного между Гасановым Вадимом Низамиевичем и Сейидовой Гюльнарой Гусейновной, 07 февраля 2019 года в связи с не исполнением обязательств Сейидовой Г.Г. по оплате приобретенного имущества, аннулировании государственной регистрации права собственности Сейидовой Гюльнары Гусейновны на земельный участок общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящийся по адресу: <адрес изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, признании за Гасановым Вадимом Низамиевичем право собственности на земельный участок, общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу:
<адрес изъят>,

установил:

Гасанов В.Н. обратился в суд с иском к Сейидовой Г.Г. о расторжении договора купли-продажи земельного участка общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, заключенного между Гасановым В.Н. и Сейидовой Г.Г., 07 февраля 2019 года в связи с не исполнением обязательств Сейидовой Г.Г. по оплате приобретенного имущества, аннулировании государственной регистрации права собственности Сейидовой Г.Г. на земельный участок общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящийся по адресу: <адрес изъят>, от 14 марта 2019 года <номер изъят>, признании за Гасановым В.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящийся по адресу: РД, <адрес изъят>. На тот момент он занимался продажами земельных участков. В начале августа 2023 года перебирая свои документы, обнаружил расписку от Сейидовой Г.Г. и договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящийся по адресу: РД, <адрес изъят>, условия которого по сей день не исполнены. Согласно расписке и договора купли-продажи 07 февраля 2019 года между ним и Сейидовой Г.Г. был заключён договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. Согласно п. 2.1. Договора купли-продажи земельный участок был формально оценен в сумму 2190 рублей, когда реальная договоренность была о покупке в сумме 1 100 000. В связи с тем, что на тот момент стоимость аналогичных земельных участков составляла около 600 000 - 700 000 рублей, на предложение Сейидовой Г.Г. о продаже ей вышеуказанного земельного участка в рассрочку до конца декабря 2020 года в сумме 1 100 000 рублей его заинтересовала. Им был получен задок в сумме 100 000 рублей и отобрано расписка от Сейидовой Г.Г., согласно которой оставшуюся сумму в размере 1000 000 рублей, Сейидова Г.Г. обязалась вернуть до конца декабря 2020 года, и в случае невозможности оплатить оставшуюся сумму в размере 1 000 000 рублей в срок указанный в расписке, то данный земельный участок возвращается законному владельцу или начисляются проценты в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Однако по настоящее время Сейидова Г.Г. оставшуюся часть суммы согласно расписке не выплатила, по указанному в договоре и расписке адресу никто не проживает. Считает, что он вправе требовать расторжения договора купли-продажи и право государственной регистрации от 14 марта 2019 года за <номер изъят> Сейидовой Г.Г. на земельный участок общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером 05<номер изъят> в связи с нарушением покупателем обязанности по оплате. В данном случае он не получил оставшейся денежной суммы в размере 1 000 000 рублей за проданное имущество, что является основанием для расторжения договора купли-продажи. Следовательно, имеет место существенное нарушение договора, являющееся основанием для его расторжения (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Кроме того, п. 3 ст. 486 ГК РФ, не исключает право продавца требовать расторжения договора в связи с нарушением покупателем обязанности по оплате. В адрес Сейидовой Г.Г. им было направлено требование о добровольном расторжении договора купли-продажи, однако по настоящее время ответа не получено.

По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.

Истец Гасанов В.Н., извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Сейидова Г.Г., надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования Гасанова В.Н. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 07.02.2019г. между истцом Гасановым В.Н. и Сейидовой Г.Г. заключен договор купли -продажи земельного участка площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>.

Право собственности Сейидовой Г.Г. зарегистрировано в ЕГРН от 14 марта 2019 года <номер изъят>.

Из материалов дела следует, что стоимость земельного участка определена сторонами в договоре купли - продажи в размере 2 190 рублей, при этом фактическая стоимость участка определена по соглашению сторон в размере 1 000 000 рублей, что следует из расписки составленной 07.02.2019г., ответчиком Сейидовой Г.Г. по условиям которой ответчик обязуется выплатить истцу указанную денежную сумму в счет полной оплаты за приобретенный в рассрочку земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1047 кв.м. до конца декабря 2020 года. В случае невыплаты в указанный срок денежной суммы, Сейидова Г.Г. обязуется вернуть Гасанову В.Н. земельный участок либо выплачивать проценты на указанную сумму.

Учитывая, что денежная сумма в размере 1 000 000 рублей не была выплачена ответчиком в установленные сроки, истец 07.12.2023г. обратился к Сейидовой Г.Г. с требованием о возврате земельного участка.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения, при этом доказательств необоснованности доводов истца Гасанова В.Н. ответчиком Сейидовой Г.Г. в суд не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гасанова В.Н. к Сейидовой Г.Г. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, заключенного между Гасановым В.Н. и Сейидовой Г.Г., 07 февраля 2019 года в связи с не исполнением обязательств Сейидовой Г.Г. по оплате приобретенного имущества, аннулировании государственной регистрации права собственности Сейидовой Г.Г. на земельный участок общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящийся по адресу: <адрес изъят>, от 14 марта 2019 года <номер изъят>, признании за Гасановым В.Н., право собственности на земельный участок, общей площадью 1047 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1047 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1047 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1047 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░