Решение по делу № 5-73/2022 от 18.09.2022

Дело № 5-73/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000649-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2022 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

Мокрушина НМ.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мокрушина Никиты Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, не работающего, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мокрушин Н.М. 17.09.2022 в 10 часов 30 мин. на автодороге Очер – Верещагино – Сива, в <адрес>+300 м. (около въезда на кладбище) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Очерский», пытался скрыться, вел себя агрессивно, оказал сопротивление сотрудникам ДПС ОГИБДД, высказывал нецензурную брань, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции, не реагировал.

Мокрушин Н.М. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению им своих служебных обязанностей, пытался скрыться, поскольку в этот день употреблял спиртное, в содеянном раскаивается.

Выслушав Мокрушина Н.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Мокрушина Н.М. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» Шанулина И.Г., рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД Попова О.А. согласно которых, 17.09.2022 в 9 часов 25 мин. от инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Очерский» Бартовой Е.В. поступила информация о том, что возле магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> находится автомобиль марки Лада – Приора, рядом с которым находятся мужчины в состоянии опьянения, которые сели в автомобиль и уехали по направлению автодороги Очер – Верещагино – Сива. Выехав по указанному адресу, был остановлен при помощи СГУ автомобиль марки Лада – Приора, государственный регистрационный знак К 205 ОН 159, из которого вышли два пассажира и начали вести себя агрессивно. В это время подошла водитель указанного выше автомобиля для предоставления документов. В ходе беседы молодые люди стали хвататься за форменное обмундирование, высказывал и нецензурную брань в адрес сотрудников ОГИБДД, пытались нанести удары головой и руками, делая замахи. На неоднократные законные требования инспектора ДПС Шанулина И.Г. прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в отношении Мокрушина Н.М. были применены специальные средства и физическая сила на основании Закона о Полиции;

рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Очерский» Швец Ю.А., согласно которого что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по сообщению о нападении на сотрудника МО МВД России «Очерский» по <адрес>, нападавших было двое, один их нападавших Мокрушин Н.М. сбежал с места происшествия, затем был обнаружен на городском кладбище, на законные требования остановиться не реагировал, в связи с чем, Мокрушин Н.М. был задержан, к нему применены специальные средства и физическая сила на основании Закона о Полиции.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в рапортах обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Адресованные Мокрушину Н.М. требования сотрудника полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

Сведений о заинтересованности сотрудников МО МВД России «Очерский» в исходе дела не имеется. Данных о нарушении требований закона сотрудниками полиции не установлено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Мокрушин Н.М. игнорировал законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, действия Мокрушина Н.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Мокрушина Н.М. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Мокрушина Н.М. обстоятельств судом не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, в том числе поведение Мокрушина Н.М. в присутствии сотрудников полиции, данных о личности правонарушителя, учитывая его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, приводит суд к убеждению, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения наказания в виде административного ареста Мокрушину Н.М., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Мокрушина Никиту Михайловичу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Мокрушина Никиты Михайловича исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 13 часов 37 мин. 17.09.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова