Решение по делу № 5-486/2023 от 29.08.2023

Дело № 5-486/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск     29 августа 2023 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ерофеев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Захарова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЗАХАРОВА К. Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Захаров К.Ю. в 22 часов 30 минут 29 августа 2023 года, находясь в общественном месте на 1-ом этаже (адрес) в (адрес) громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, пинал двери (адрес), на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Одновременно с указанными действиями Захаров К.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить указанные выше действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

29 августа 2023 года в отношении Захаров К.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании Захаров К.Ю. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Захарова К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как Захаров К.Ю., выражая явное неуважение к обществу, громко в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок. Одновременно с указанными действиями Захаров К.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить указанные выше действия.

Согласно рапорту сотрудника полиции Захаров К.Ю. был задержан при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В материалах имеются объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым последние были свидетелями противоправного поведения Захаров К.Ю. а также сообщили обстоятельства, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, копию протокола Захаров К.Ю. получать отказался, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что им не оспаривалось и удостоверено подписями в протоколе.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Захарова К.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушения общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, а также объяснения свидетелей являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Захаровым К.Ю. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, судья учитывает, что Захаров К.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, работает.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Захарову К.Ю. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Суду не представлено сведений о том, что Захаров К.Ю. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный штраф согласно положениям ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАХАРОВА К. Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ (паспорт ***), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Захарову К.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинска, КБК 18811601201010601140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН ***

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п    А.А. Ерофеев

Копия верна. Судья.

74RS0006-01-2023-005447-35

Подлинник документа находится в материалах дела № 5-486/2023

Калининского районного суда г. Челябинска