Дело №2-967/2024
УИД 60ОS0000-01-2023-010755-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2024 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Ханнановой Д.Ш.,
с участием представителя истца Максименкова Е.А. – Карпухина С.В.,
представителя ответчиков Иванникова А.В., Иванниковой Е.Г. – Бардина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименкова Е.А. к Иванникову А.В., Иванниковой Е.Г. об обращении взыскания на жилое помещение, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Максименков Е.А. обратился в суд с иском к Иванникову В.А., Иванниковой Е.Г., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просил обратить взыскание на принадлежащую Иванникову А.В. квартиру по адресу: № путем её реализации с публичных торгов и направления вырученных денежных средств в счет погашения задолженности Иванникова А.В. перед Максименковым Е.А. в рамках исполнительного производства № №, возбужденного в ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области.
Определением Псковского городского суда Псковской области от 11 ноября 2024 года прекращено производство по иску по гражданскому делу № 2-967/2024 в части требований:
признать общим имуществом супругов Иванниковых:
- автомобиль Мерседес Бенц, AMG GLA 45, 2018 года выпуска, VIN №;
-автомобиль Мерседес Бенц, GLS 350 D 4MATIK, 2017 года выпуска, VIN №;
-автомобильный прицеп, г.р.з №;
-автомобиль Ситроен, С3, 2005 года выпуска, VIN №;
выделить в собственность Иванникова В.А. долю в праве общей собственности на указанное имущество; обратить взыскание на ? долю в указанном имуществе путем её реализации с публичных торгов и направления вырученных денежных средств в счет погашения задолженности Иванникова А.В. перед Максименковым Е.А. в рамках исполнительного производства № №, возбужденного в ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области.
В производстве Псковского городского суда находится гражданское дело № 2-4629/2024 по иску Максименкова Е.А. к Иванникову А.В., Иванниковой Е.Г. о признании брачного договора недействительным.
В соответствии с ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Представитель истца Максименкова Е.А. – Карпухин С.В. в судебном заседании не возражал против объединения дел в одно производство.
Представитель ответчиков Иванникова А.В., Иванниковой Е.Г. – Бардин В.А. оставил вопрос объединения дел в одно производство на усмотрение суда.
Поскольку при рассмотрении иска Максименкова Е.А. об обращении взыскания на жилое помещение должника Иванникова А.В. подлежит выяснению наличие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличие у должника иного жилья, соответственно рассмотрение иска об обращении взыскания на жилое помещение связано с рассмотрением иска о признании брачного договора недействительным, то имеются основания для объединения гражданских дел в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданское дело № 2-967/2024 по иску Максименкова Е.А. к Иванникову А.В., Иванниковой Е.Г. об обращении взыскания на жилое помещение, взыскании судебных расходов и гражданское дело № 2-4629/2024 по иску Максименкова Е.А. к Иванникову А.В., Иванниковой Е.Г. о признании брачного договора недействительным в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив гражданскому делу № 2-4629/2024.
Судья Н.Ю. Грачева