Решение по делу № 2-904/2016 от 01.09.2016

№2-904/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курсавка 31 октября 2016 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Фисенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-904/2016 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельхозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Салихову Р.З., Ситчихину Г.А., Каршадаеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Салихову Р.З., Ситчихину Г.А., Каршадаеву Р.М., в котором указано следующее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и Салиховым Р.З. (далее - Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен: Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с Ситчихиным Г.А., (далее - Поручитель), договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с Каршадаевым Р.М., (далее - Поручитель). По условиям названного Договора поручительства, Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно Банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства перечислены на расчетный счет Заемщика №. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>, итого <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 401, 809, 813, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просили суд:

Взыскать солидарно с Салихова Р.З., Ситчихина Г.А., Каршадаева Р.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с Салихова Р.З., Ситчихина Г.А., Каршадаева Р.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Гурова Д.В., своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Салихов Р.З. своевременно и надлежащим образом уведомленый, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд также не поступало.

Ответчик Ситчихин Г.А. своевременно и надлежащим образом уведомленый, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд также не поступало.

Ответчик Каршадаев Р.М. своевременно и надлежащим образом уведомленый, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В обоснование своих требований АО «Россельхозбанк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- платежный документ об уплате государственной пошлины (л.д. 67);

- банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

- расчет задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11);

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-21);

- график погашения кредита и уплаты основного долга и график погашения кредита и уплаты начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Салихов Р.З. ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 22-25);

- согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных истой и на получение в отношении него информации из бюро кредитных историй (л.д. 26-27);

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Ситчихин Г.А., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 31-37);

- график погашения кредита и уплаты основного долга от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что поручитель Ситчихин Г.А., ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 38-39);

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АО «Россельхозбанк» и Каршадаев Р.М. заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 42-48);

- график погашения кредита и уплаты основного долга от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что поручитель Каршадаев Р.М. ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 49-50);

- копия паспорта Салихова Р.З. (л.д. 29-30);

- копия паспорта Ситчихина Г.А. (л.д. 40-41);

- копия паспорта Каршадаева Р.М. (л.д. 51-52);

- требование ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном возврате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Салиховым Р.З. АО «Россельхозбанк» (53-54);

- требование ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ситчихиным Г.А. с ОАО «Россельхозбанк» он обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банк требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в АО «Россельхозбанк», для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и прядка ее погашения (л.д. 56-57);

- требование ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Каршадаевым Р.М. с ОАО «Россельхозбанк» он обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банк требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в АО «Россельхозбанк», для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и прядка ее погашения (л.д. 59-60);

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Салиховым Р.З. заключен кредитный договор №, с условиям которого (п.1.2), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.3 Кредитного договора Салихов Р.З. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 14 (Четырнадцать) процентов годовых. Пункт 1.5 Кредитного договора, предусматривает срок возврата кредита по графику, содержащемся в Приложении № к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства в погашение задолженности по кредиту в полном объёме на счет Кредитора не поступили. В соответствии с п.4.2 кредитного договора погашение кредита производится равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита содержащемся в приложении № к настоящему договору. Заемщик обязалась производить погашение кредита частями в сроки и в размерах, предусмотренных договором, однако Салиховым Р.З. были нарушены условия договора.

В обеспечение исполнения обязательств Салихова Р.З. по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Ситчихин Г.А., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Каршадаев Р.М., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» исполнил, заемные средства перечислены на счет Заемщика, что подтверждается копий банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Салихова Р.З. и поручителей перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>.

В связи с просрочкой оплаты ответчиками очередного ежемесячного платежа по кредитному договору истец в лице представителя – ОАО «Россельхозбанк», предъявил ответчикам требования - № от ДД.ММ.ГГГГ Салихову Р.З., № от ДД.ММ.ГГГГ поручителю Ситчихину Г.А., № от ДД.ММ.ГГГГ поручителю Каршадаеву Р.М. о полном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При предъявлении такого требования в силу раздела 4.8 Кредитного договора ответчик был обязан досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Салихова Р.З. имелись просрочки платежей.

Поскольку ответчики Салихова Р.З., Ситчихин Г.А. и Каршадаев Р.М. не своевременно и не в полном объеме погашали задолженность, суд считает, что требования в части взыскания просроченной задолженности, в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом, пеня за несвоевременную оплату процентов, пеня за несвоевременный возврат основного долга, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В обеспечение исполнения обязательствСалихова Р.З. по кредитному договору Ситчихин Г.А. и Каршадаев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ приняли в соответствии со ст. 361 ГК РФ на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Салиховым Р.З. обязательств по Кредитному договору, в связи с чем требования АО «Россельхозбанк» по отношению к Ситчихину Г.А. и Каршадаеву Р.М. также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиков Салихова Р.З., Ситчихина Г.А., Каршадаева Р.М. подлежат взысканию в равных доляхсудебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Салихову Р.З., Ситчихину Г.А., Каршадаеву Р.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Салихова Р.З., Ситчихина Г.А., Каршадаева Р.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с Салихова Р.З., Ситчихина Г.А., Каршадаева Р.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Танчук