Решение по делу № 33-753/2024 (33-20702/2023;) от 07.12.2023

Судья Лебедев М.М.

Дело №2-3117/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело №33-753/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                                                           30 января 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пятовой Н.Л.,

судей Кувшиновой Т.С., Гришиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Валентины Федоровны к Кудряшовой Наталье Валерьевне, Сидорову Александру Валерьевичу о признании завещания недействительным, о признании договора незаключенным,

     по апелляционной жалобе представителя истца Муравьевой Валентины Федоровны – Перевозчикова Константина Владимировича, на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 31 июля 2023 года,

заслушав доклад судьи Кувшиновой Т.С.,

у с т а н о в и л а:

истец обратилась с иском к Сидоровой Т.Н., ссылаясь на следующие обстоятельства.

[дата] умер Муравьев Александр Николаевич, являвшийся сыном истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: [адрес], площадью 35,1 кв.м., кадастровый [номер].

[дата] Муравьевым А.Н. составлено завещание, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Малининой Н.В. - Сотиной Е.А., зарегистрированное в реестре за номером 3-2075, согласно которому, Муравьев А.Н. завещал всё свое имущество ответчику Сидоровой Т.Н.

Истец полагает, что завещание, составленное её сыном недействительно, поскольку в момент его составления он находился в таком состоянии, когда в силу имевшихся у него заболеваний не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Муравьев A.H. страдал рядом хронических заболеваний, в том числе циррозом печени смешанного генеза, хронической печеночной недостаточностью, энцефалопатией смешанного генеза, что подтверждается медицинской документацией. Ему присвоена I группа инвалидности бессрочно. Муравьева А.Н. неоднократно госпитализировали в больницу:                   с 23.09.2016 по 07.10.2016, а также с 15.06.2018 по 27.06.2018                     Муравьев А.Н. находился на стационарном лечении в ГБУЗ НО «Инфекционная клиническая больница №2 г.Нижнего Новгорода» с диагнозом: цирроз печени смешанного генеза, хроническая печеночная недостаточность, энцефалопатия смешанного генеза, что подтверждается медицинской документацией.

Согласно справке о смерти, причина смерти Муравьева А. Н.: отек мозга, цирроз печени.

Ответчик Сидорова Т.Н. обращалась в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Муравьевой В.Ф. о признании заключенным договора пожизненного содержания с иждивением [адрес] от 29.08.2017 между Муравьевым А.Н. и Сидоровой Т.Н., признании за Сидоровой Т.Н. права собственности на вышеуказанную квартиру и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома.                  В своем исковом заявлении Сидорова Т.Н. указывала, что Муравьев А.Н. инвалид детства, неоднократно проходил стационарное лечение в больнице, она обеспечивала его необходимым уходом и помощью, сопровождала в поликлинику, организовывала встречи с медицинским работниками, оказала помощь в приобретении инвалидной коляски и ходунков, выполняла процедуры, рекомендованные лечащим врачом, ставила уколы, регулярно делала массаж, переворачивала его во избежание застоев.

С учетом последующего уточнения исковых требований, истец просила признать недействительным завещание Муравьева А.Н., удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Малининой Н. В. - Сотиной Е. А. 25.08.2016, зарегистрированное в реестре за номером [номер]; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Определением суда от 27.07.2021 гражданское дело [номер] по иску Муравьевой В.Ф. к Сидоровой Т.Н. о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным, и гражданское дело [номер] ([номер]) по иску Муравьевой В.Ф. к Сидоровой Т.Н. о признании завещания недействительным объединены в одно производство.

В рамках гражданского дела [номер] истец Муравьева В.Ф. также обратилась с иском к Сидоровой Т.Н. о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным. В обоснование своих требований указывала, что договор от 29.08.2017, по условиям которого Муравьев А.Н. (получатель ренты) передал Сидоровой Т.Н. (плательщик ренты) бесплатно в собственность принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: [адрес], а ответчик приняла на себя обязанности пожизненно полностью содержать Муравьева А.Н., не был зарегистрирован в установленном законом порядке, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на день смерти за Муравьевым А.Н., в силу чего, договор не имеет юридической силы и юридических последствий, т.е. считается незаключенным.

Определением суда от 27.07.2021 гражданское дело [номер] по иску Муравьевой В.Ф. к Сидоровой Т.Н. о признании недействительным договора пожизненного содержания, и гражданское дело [номер]                   ([номер]) по иску Муравьевой В.Ф. к Сидоровой Т.Н. о признании завещания недействительным объединены в одно производство.

В рамках гражданского дела [номер] истец Муравьева В.Ф. обратилась с иском к Сидоровой Т. Н. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, ссылаясь, что в момент его подписания Муравьев А.Н. находился в таком состоянии, когда он в силу имевшихся у него заболеваний не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Также просила включить жилое помещение – квартиру, в состав наследства, оставшегося после смерти Муравьева А.Н.

Определением суда от 20.02.2023 произведена замена выбывшего (умершего) ответчика Сидоровой Т.Н. на её правопреемников (наследников) Кудряшову Н.В. и Сидорова А.В.

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 31 июля 2023 года, с учетом определения судьи об исправлении описки от 04 сентября 2023 года постановлено в удовлетворении исковых требований Муравьевой В.Ф. к Кудряшовой Н.В., Сидорову А.В. о признании завещания недействительным, о признании договора незаключенным, отказать в полном объеме.

С данным решением не согласилась сторона истца, представителем истца Перевозчиковым К.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить, ссылается на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств, нарушение судом норм материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступил запрос от 09.01.2024 судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Возможность совершения процессуальных действий после направления дела в суд апелляционной инстанции, но до вынесения апелляционного определения, на основании соответствующего запроса суда первой инстанции, не исключена.

    На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

о п р е д е л и л а:

возвратить в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода гражданское дело №2-3117/202 по иску Муравьевой Валентины Федоровны к Кудряшовой Наталье Валерьевне, Сидорову Александру Валерьевичу о признании завещания недействительным, о признании договора незаключенным, для принятия дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: