Дело № 1-591/2024
УИД 24RS0032-01-2024-002885-43
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июля 2024 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Турганова М.С.,
подсудимого Маратова Р.С., его защитника адвоката Денежкина М.И., предоставившего ордер № от 20.05.2024года и удостоверение № от 18 декабря 2023 года,
переводчика Т.А.А.
при секретаре Родионовой У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Маратова Р.С., <данные изъяты>
задержанного фактически 24 февраля 2024 года, в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ 25 февраля 2024 года, содержащегося под стражей с 26 февраля 2024 года и по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маратов Р.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В 2023 году, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, систематических, в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Российской Федерации и Республики Казахстан дистанционным способом.
В 2023 году, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, реализуя преступление намерения, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет — магазин «<данные изъяты>», а также разместило информацию о возможности устройства в указанный интернет-магазин иных лиц, выполняющих за денежное вознаграждение совместные систематические незаконные сбыты наркотических средств в качестве «курьеров» преступной группы. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему в преступной группе роль, с учетом разработанной иерархической структуры, а именно:
- «кураторов», то есть лиц, координирующих и управляющих действиями участников преступной группы, при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств;
- «кадровиков», то есть лиц непосредственно вовлекающих участников преступной группы для совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, размещающих информацию в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети Интернет о возможности заняться преступной деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также обучающих участников преступной группы механизму и способу совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств;
- «операторов», то есть лиц, совершающих непосредственные незаконные сбыты наркотических, а также осуществляющих контроль за успешным получением наркотических средств покупателями интернет- магазина «Lucky Luciano», путем уточнения их месторасположения у «курьеров», с последующим предоставлением информации «куратору», для последующего начисления заработной платы «курьерам», «оптовым курьерам»;
- «водителей», то есть лиц, получающих крупные партии наркотических средств, осуществляющих их перевозку из различных населенных пунктов и субъектов в Российской Федерации и в Республики Казахстан, с целью последующего размещения на участках местности для других участников преступной группы, путем предоставления адресов «куратору»;
- «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществляющих незаконные хранения крупных партий наркотических средств, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы;
- «курьеров», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов;
- иных неустановленных следствием лиц, отвечающих за успешное функционирование преступной группы.
Не установленное следствием лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством кроссплатформенной программы-мессенджера «Тelegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В 2023 году, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью <данные изъяты>», имя пользователя «<данные изъяты>» в программе - мессенджере «Telegram», в целях реализации преступного умысла, направленного на создание и функционирование деятельности организованной группы, создало и зарегистрировало в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве «кадровиков» - не установленных следствием лиц, в том числе неустановленных лиц, выступающих под учетной записью <данные изъяты>», имя пользователя (<данные изъяты>), <данные изъяты>», имя пользователя (<данные изъяты>), <данные изъяты>», имя пользователя (<данные изъяты>); в качестве «операторов» - не установленных следствием лиц, в том числе неустановленных лиц, выступающих под учетной записью <данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты> имя пользователя (<данные изъяты>); иных неустановленных лиц в качестве «водителей», «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы.
В начале января 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Маратов Р.С. находясь на территории Республики Казахстан, от неустановленного следствием лица, выступающее под учетной записью <данные изъяты>», имя пользователя (<данные изъяты>) в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, получил предложение устроиться «курьером» преступной группы в интернет магазин по продаже наркотических средств дистанционным способом, обещая материальное вознаграждение, предложив внести залог на предоставленный номер, либо предоставить копии документов удостоверяющих личность.
У Маратова Р.С. возник преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, дистанционным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действуя во исполнение задуманного, предоставил сведения, неустановленному следствием лицу, выступающему под учетной записью <данные изъяты>», имя пользователя (<данные изъяты> в программе - мессенджере «Telegram» и фотографии документов, удостоверяющих личность, а также видеосъёмку с места проживания, тем самым добровольно вступил в преступную группу в качестве «курьера».
После чего, в период с начала января 2024 года до середины января 2024 года, неустановленные следствием лица, выступающие под учетными записями <данные изъяты>», имя пользователя (<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>) в программе-мессенджере «Telegram» разъяснили Маратову Р.С. механизм и способ совершению преступлений, создали условия для прохождения стажировки по обучению совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, а также предоставили данные «куратора» организованной группы - неустановленного следствием лица, выступающего под учетной записью <данные изъяты>», имя пользователя (Отец) в программе - мессенджере «Telegram», который подтвердил Маратову Р.С. о вступлении его в организованную группу в качестве «курьера», дополнительно разъяснил механизм и способ совершения преступлений, а Маратов Р.С. в указанный период времени выполнил условия обучения и стажировки, поступившие от вышеуказанных участников организованной группы и подтвердил свое желание заняться с последними совместной преступной деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера» на территории Республики Казахстан.
В середине января 2024 года Маратов Р.С., занимающийся преступной деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера» на территории г. Алматы Республики Казахстан, используя программу - мессенджер «Telegram» обратился к «куратору» преступной группы - неустановленному лицу, выступающему под учетной записью <данные изъяты>», имя пользователя (<данные изъяты>) в программе - мессенджере «Telegram» с целью переезда из г. Алматы Республики Казахстан в Российскую Федерацию для дальнейшего осуществления преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств на территории Российской Федерации в качестве «курьера».
В период с середины января 2024 года до 20 января 2024 года, неустановленное лицо, выступающее под учетной записью <данные изъяты> в программе - мессенджере «Telegram», при не установленных следствием обстоятельств приобрело авиабилеты на имя Маратова Р.С. с целью переезда последнего в г. Красноярск Российской Федерации для осуществления незаконных сбытов наркотических средств с участниками организованной группы, а также предоставило Маратову Р.С. денежные средства для приобретения сотового телефона и найма квартиры.
21 января 2024 года Маратов Р.С. прибыл из г. Алматы Республики Казахстан в г. Красноярск Российской Федерации через г. Екатеринбург Российской Федерации с целью осуществления последующих незаконных сбытов с участниками организованной группы на территории г. Красноярска и Красноярского края с использованием информационнотелекоммуникационной сети Интернет, согласно отведенной ему в организованной группе роли «курьера», о чем используя программу - мессенджер «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщил «куратору» организованной группы - неустановленному лицу, выступающему под учетной записью <данные изъяты> в программе - мессенджере «Telegram».
На «кураторов» организованной группы, в том числе не установленного следствием лица, выступающего под учетной записью <данные изъяты>», имя пользователя (<данные изъяты>) в программе - мессенджере «Telegram», а также иных неустановленных лиц - неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности: обучать участников преступной группы механизму и способу совершения совместных преступлений с использованием информационнотелекоммуникационной сети Интернет; осуществлять контроль и руководство за преступной деятельностью «водителей», «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы; с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «водителям», «оптовым курьерам», «курьерам» организованной группы о необходимости извлечения, а в дальнейшем о необходимости помещения наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях в тайники для дальнейших совместных незаконных сбытов; контролировать наличие у «оптовых курьеров» и «курьеров» организованной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименований; применять к участникам организованной группы штрафные санкции за ненадлежащее исполнение преступных обязанностей; распределять между участниками организованной группы доходы, добытые преступным путем.
На «кадровиков» преступнойорганизованной группы, неустановленных следствием лиц, в том числе не установленных следствием лиц, выступающих под учетными записями <данные изъяты> в программе - мессенджере «Telegram», неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности: с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать и вовлекать в совместную преступную деятельность виртуального интернет-магазина его участников на должность «курьеров», «оптовых курьеров», «водителей» организованной группы; размещать информацию в ресурсах информационно телекоммуникационной сети Интернет о возможности заняться совместной преступной деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьеров», «оптовых курьеров», «водителей»; обучать участников организованной группы механизму и способу совершения совместных преступлений с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет; обучать участников организованной группы мерам конспирации по использованию средств мобильной связи, по созданию легенды для сотрудников правоохранительных органов в случае задержания, способах вывода и получения денежных средств с последующим предоставлением сведений «куратору» организованной группы.
На «операторов» организованной группы, в том числе не установленных последующих совместных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».
Маратову Р.С. с середины января 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, а также иным неустановленным следствием лицам, не установленное следствием лицо отвело функции «курьеров», возложив следующие обязанности, а именно: своевременно извлекать из указанных «куратором» организованной группы мест фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов; незаконно хранить фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов; по указанию «куратора» организованной группы своевременно помещать в тайники разовые дозы наркотических средств, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов потребителям, посредством ресурсов интернет-магазина «Lucky Luciano», о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».
Таким образом, в период с 2023 года до середины января 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, объединившись с неустановленными лицами, выступающими под учетными записями <данные изъяты> в программе - мессенджере «Telegram», Маратовым Р.С. и иными неустановленными лицами в сплоченную организованную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием программ мгновенного обмена сообщениями информационно- телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников и приступило к реализации намеченного.
В феврале 2024 года в период до 10 часов 50 минут 23 февраля 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо, выступающее под учетной записью <данные изъяты> в программе - мессенджере «Telegram», при не установленных следствием обстоятельствах, организовали помещение вещества, общей массой 62,670 грамма, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в тайник, расположенный на участке местности на расстоянии 800 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, о чем 23 февраля 2024 года в 10 часов 50 минут, предоставило сведения Маратову Р.С., отправив сообщение следующего содержания: «<данные изъяты> синем скотче строго по метке прикоп снегу <адрес> указав о необходимости извлечения вышеуказанного наркотического средства для размещения в тайники на территории <адрес>, для последующей организации незаконного сбыта на территории <адрес> участниками преступной группы, согласно возложенных на них функций.
23 февраля 2024 года в период времени с 16 часов 22 минут до 19 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, Маратов Р.С., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы в качестве «курьера», извлек из тайника, расположенного на участке местности на расстоянии 800 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 62,670 грамма, которое в тот же день доставил по адресу: <адрес>, где незаконно хранил с целью последующих совместных незаконных сбытов с участниками организованной группы на территории <адрес>.
24 февраля 2024 года, в период времени до 14 часов 00 минут, Маратов Р.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы в качестве «курьера», проследовал на <адрес> для размещения в тайники незаконно хранящегося при себе вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 62,670 грамма для незаконного сбыта покупателям с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с участниками организованной группы, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.
Так, 24 февраля 2024 года примерно в 14 часов 00 минут возле здания <адрес> Маратов Р.С. задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское».
В период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут 24 февраля 2024 года в ходе личного досмотра Маратова Р.С., проведенного в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> сотрудником полиции, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 14 марта 2024 года содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 62,670 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).
Таким образом, Маратов Р.С., выполняя функции «курьера», в программе «Telegram», в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств посредством ресурсов виртуального интернет-магазина <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Маратов Р.С. задержан сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Подсудимый Маратов Р.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал, что проживая в Республике Казахстан, хотел помочь своему отцу, поскольку семья нуждалась в денежных средствах. В то время ему написали в «Телеграмм» о высокооплачиваемой работе курьера. Ему объяснили, что необходимо делать закладки с наркотиками, фотографировать места, указывать координаты на фото и отправлять куратору. Также объяснили, что он должен предоставить копию своего документа, удостоверяющего личность с фотографией, либо внести залог в виде денежных средств. Поскольку денег у него не было, то он согласился на данное предложение и отправил пользователю «<данные изъяты>» копию своего документа, удостоверяющего личность с фотографией, а также отправил видео сообщение с местом своего проживания. В середине января 2024 года ему объяснили, что надо будет переехать в г. Красноярск, расходы по аренде жилого помещения возьмут на себя. Его перевели на другого пользователя, который объяснил суть работы, ее безопасность, далее перевели на другого пользователя, который приобрел билеты до г. Красноярска. 21 января 2024 года по приезду в г. Красноярск он заселился в квартиру по адресу: <адрес>, которую ему оплатили. 23 февраля 2024 года году ему поступило сообщение о необходимости забрать оптовую закладку наркотических средств в Свердловском районе г. Красноярска и разложить их по закладкам. После того, как он забрал оптовую закладку, поехал домой по адресу: <адрес>, дома распаковал сверток. Он (Маратов Р.С.) должен был разложить 50 закладок в <адрес> по координатам, которые ему сообщил «<данные изъяты>». 23 февраля 2024 года он не стал этого делать, так как он плохо себя чувствовал. На следующий день, 24 февраля 2024 года, в дневное время, он пошел раскладывать наркотические средства на <адрес>, но когда подбирал подходящие места для закладок его возле здания <адрес> задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции №4, где в ходе личного досмотра у него изъяли все наркотические средства. В содеянном раскаялся.
Оценивая признательные показания подсудимого Маратова Р.С. как достоверные, суд исходит из того, что они являются детальными, логичными и последовательными, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля З.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 132-134), согласно которым он является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское. 24 февраля 2024 года он в составе экипажа «№» совместно с лейтенантом полиции Игиным при патрулировании по <адрес> ими был замечен мужчина азиатской внешности, который оглядывался по сторонам, ходил в разные стороны, нервничал, чем вызвал подозрение. Они подъехали к мужчине, попросили его подойти к патрульному автомобилю. Мужчина подошел к ним, они представились ему сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и он задал вопрос: «имеется ли что-либо запрещенное при себе?», на что мужчина ответил, что в кармане штанов и в рукаве куртки находятся свертки с наркотическими средствами. После чего было принято решение о задержании данного мужчины, он назвал свои анкетные данные и предоставил паспорт, по которому бала установлена личность задержанного - гражданин Республики Казахстан Маратов Р.С. При проведении наружного осмотра Маратова Р.С. путем охлопывания, установлено, что у последнего что-то находилось в кармане штанов и в рукаве куртки. Затем Маратов Р.С. ими был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» для проведения личного досмотра, где составлен соответствующий рапорт.
Показаниями свидетеля Р.Д.А. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является дежурным дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». 24 февраля 2024 года он находился на суточном дежурстве в дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», в этот день в дневное время, сотрудниками полка ДПС в их отдел был доставлен по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, задержанный по фамилии Маратов Р.С., для проведения личного досмотра. В присутствии двух представителей общественности мужского пола, проведен личный досмотр Маратова Р.С. В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: из правого переднего кармана спортивных штанов 25 свертков из полимерной пленки, обмотанные изолентой черного цвета; из левого рукава куртки 24 свертка из полимерной пленки, обмотанные изолентой черного цвета; два сотовых телефона марки Айфон и Самсунг. Телефоны не упаковывались, сверки из полимерной пленки упакованы в бумажный конверт, опечатаны. По окончании личного досмотра составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос, что за вещество находится в полимерных пакетах, Маратов Р.С. ответил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта бесконтактным способом на территории Ленинского района г. Красноярска. Свертки с веществом, изъятые в ходе личного досмотра Маратова Р.С., направлены на первоначальное исследование, в результате установлено, что вещество является наркотическим (том 1 л.д. 126-128).
Показаниями свидетеля Д.Н.Л. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 24 февраля 2024 года около 14 часов 50 минут он находился возле здания ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра, на что он согласился. Они прошли в помещение дежурной части отдела полиции №4, где находились сотрудники полиции, второй представитель общественности и ранее незнакомый ему молодой человек, который представился как Маратов Р.. В ходе проведения личного досмотра в присутствии его и второго представителя общественности, у Маратова сотрудником полиции были обнаружены в правом переднем кармане спортивных штанов и в левом рукаве куртки свертки с наркотическими средствами, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, проставлены подписи и печать. Также у Маратова сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки Айфон и Самсунг. Маратов пояснял, что все свертки он собирался разложить в определенных местах на территории г. Красноярска (том 1 л.д. 135-137).
Показаниями свидетеля М.Е.Р. оглашенными по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.Н.Л. (том 1 л.д. 138-140).
Показаниями свидетеля С.В.А. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». 24 февраля 2024 года в дневное время сотрудниками полка ДПС в районе здания <адрес> был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Маратов Р.С., а затем доставлен в отдел полиции № 4. В ходе личного досмотра у Маратова Р.С. дежурным дежурной части отдел полиции № 4 были обнаружены и изъяты 49 свертков с веществом внутри и два сотовых телефона марки «Айфон 15 Про» и «Самсунг». Для дальнейших мероприятий он был привлечен как сотрудник наркоконтроля отдела полиции №4, в рамках которых он провел исследования изъятых у Маратова двух телефонов, обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» с пользователями «<данные изъяты> В ходе исследования были составлены фототаблицы с изображениями переписки с пользователями <данные изъяты> а также протоколы исследования предметов (документов). Кроме того, им с участием специалиста Ларионовой были получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук Маратова Р.С., а также контрольный тампон, используемый при смывах с рук, которые специалистом были упакованы в три бумажных конверта. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий какие-либо запрещенные вещества, размещенные Маратовым на территории г. Красноярска обнаружены не были (том 1 л.д.129-131).
Объективность и достоверность описанных свидетелями событий, подтверждается иными, исследованными в суде доказательствами, а именно:
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» З.А.А. по факту того, что 24 февраля 2024 года в 14 часов 00 минут в районе здания <адрес> был замечен Маратов Р.С., который на вопрос сотрудника полиции, ответил, что в его правом карманештанов и в левом рукаве куртки находятся наркотические средства. Маратов Р.С. был задержан и доставлен в отдел полиции №4 МУ МВД России«Красноярское» для проведения личного досмотра (том 1 л.д.20);
- рапортом дежурного дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Р.Д.А. согласно которому 24 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра Маратова Р.С. у последнего обнаружены и изъяты из правого кармана штанов 25 свертков с веществом, обмотанные изолентой черного цвета, а также из левого рукава куртки 24 свертка с веществом, обмотанные изолентой черного цвета, предположительно являющиеся наркотическим средством (том 1 л.д.21);
- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 24 февраля 2024 года, согласно которого 24 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут сотрудником полиции проведен личный досмотр Маратова Р.С., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: из правого кармана штанов 25 свертков с веществом, обмотанные изолентой черного цвета, а также из левого рукава куртки 24 свертка с веществом, обмотанные изолентой черного цвета; сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro» и сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy А03 Core» (том 1 л.д.22-23);
- справкой об исследовании от 24 февраля 2024 года №, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 62,670 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Остаточная масса после проведения исследования составила 62,570 грамма (том 1 л.д.25);
- заключением эксперта ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ЭКЦ от 14 марта 2024 года №, согласно выводам которого: вещества, общей массой 62,570 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), представленное в упаковке с сопроводительной надписью: «КУСП № от 24 февраля 2024 года ОП №4 <адрес> в ходе личного досмотра у гр. Маратова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъяты 49 полимерных свертков черного цвета», содержат в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Остаточная масса после проведения экспертизы составила 62,470 грамма; на тампонах со смывами с рук Маратова Р.С. обнаружено следовое количество <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (том 1 л. д.56-59);
- протоколом исследования предметов и документов от 24 февраля 2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» С.В.А. исследован сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», в корпусе темно-синего цвета, имей1: №, имей2: № с установленной сим-картой «МТС» с абонентским номером телефона №, принадлежащий Маратову Р.С., в ходе которого в приложение «Telegram» установлена переписки: с пользователем <данные изъяты> свидетельствующие о совершении ими совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом (том 1 л.д.30-33);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 марта 2024 года, согласно которого осмотрены: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей остаточной массой 62,470 грамма; полимерный пакет с первоначальными упаковками из-под вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 62,670 грамма; бумажный конверт со смывами с пальцев и ладоней правой рук Маратова Р.С.; бумажный конверт со смывами с пальцев и ладоней левой рук Маратова Р.С.; бумажный конверт с контрольным тампоном к смывам с рук Маратова Р.С. (том 1 л.д. 71-76);
- вещественными доказательствами, которыми признаны: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей первоначальной массой 62,670 грамма, упакованном в бумажный конверт; первоначальными упаковками из-под вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 62,670 грамма, упакованными в полимерный пакет; смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук Маратова Р.С., а также контрольный образец, используемый при смывах с рук, упакованные в три бумажных конверта (том 1 л.д.77);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 9 марта 2024 года, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», номер модели №, серийный номер №, изъятый 24 февраля 2024 года в ходе личного досмотра Маратова Р.С., в ходе которого в приложение «Telegram» установлена переписка с пользователем «<данные изъяты>» за период времени с 22 февраля 2024 года по 24 февраля 2024 года, свидетельствующая о совершении ими совместных систематических незаконных сбытах наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети Интернет в составе организованной группы, а также имеется поступившее Маратову Р.С. указание в 10 часов 50 минут 23 февраля 2024 года забрать оптовую закладку с наркотическими средствами в Свердловском районе по координатам места № и указание в 10 часов 51 минут 23 февраля 2024 года разместить, полученные из оптовой закладки наркотические средства в Ленинском районе г. Красноярска. Кроме того имеется фотоизображение, на котором изображена рука со свертком, отправленное Маратовым Р.С. в 19 часов 13 минут пользователю <данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» в приложение «Telegram». Кроме того установлены переписки с пользователями «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» за период времени с 14 февраля 2024 года по 24 февраля 2024 года, «<данные изъяты>» за период времени с 12 февраля 2024 года по 23 февраля 2024 года, «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» за период времени с 17 февраля 2024 года по 18 февраля 2024 года, «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» за 12 февраля 2024 года, свидетельствующие о структуре интернет-магазина и совершении участниками преступной группы совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети Интернет в составе организованной группы на территории г. Красноярска и Республики Казахстан; сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy А03 Core», номер модели <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, изъятый 24 февраля 2024 года в ходе личного досмотра Маратова Р.С., в ходе которого в приложение «Telegram» установлено, что ранее имелась переписка с пользователем «<данные изъяты>», который является «кадровиком» интернет-магазина по распространению наркотических средств, а также имелась ранее переписка с пользователем «Отец», имя пользователя <данные изъяты>», который является куратором интернет-магазина по распространению наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети Интернет в составе организованной группы. Кроме того имеется фотоизображение Маратова Р.С., созданное 20 января 2024 года возле аэропорта г. Алматы Республики Казахстан, а также фотоизображение посадочного талона, созданное 21 января 2024 года. Кроме того, в приложения «2GIS» установлена информация о просмотре адресов, в том числе координат места оптовой закладки <данные изъяты> (том 1 л.д.84-119);
- вещественными доказательствами, которыми признаны: сотовым телефоном марки «iPhone 15 Pro», номер модели №; сотовым телефоном марки «SAMSUNG Galaxy А03 Core», номер модели №(том 1 л.д.120);
- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2024 года, в ходе которого 10 марта 2024 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут осмотрен по координатам № участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, откуда 23 февраля 2024 года Маратов Р.С. извлек вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 62,670 грамма, для последующего незаконного сбыта с участниками преступной группы на территории Ленинского района г. Красноярска (том 1 л.д.121-125);
- справкой о перелетах Маратова Р.С. от 25 марта 2024 года, согласно которой установлено время отправление Маратова Р.С. в 11 часов 30 минут из г. Алматы Республики Казахстан в г. Екатеринбург Российской Федерации и время отправления 21 час 05 минут 20 января 2024 года из г. Екатеринбург в г. Красноярск Российской Федерации (том 2 л.д.10-11).
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Маратова Р.С. в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно-процессуальным законом и исследованных в судебном заседании, позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.
В основу приговора по вышеуказанному эпизоду суд закладывает показания свидетелей З.А.А. Р.Д.А.., Д.Н.Л.., М.Е.Р., С.В.А. данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, поскольку показания всех вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела.
При этом, каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого Маратова Р.С. судом не установлено. Оснований для оговора со стороны вышеуказанных лиц подсудимого по вышеуказанному эпизоду не установлено, не приведены такие мотивы и стороной защиты.
Доказательства, собранные в ходе расследования уголовного дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления по данному эпизоду. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено.
Свидетели - сотрудники правоохранительных органов на следствии дали показания об обстоятельствах, ставших им известными в ходе служебной деятельности, их показания согласуются между собой по всем существенным моментам, дополняя друг друга, каких-либо противоречий и неполноты в их показаниях, которые могут быть неправильно истолкованы, а также причин для оговора подсудимого, суд не усматривает. Также необходимо отметить, что в протоколах допроса свидетелей оперативных сотрудников, иных свидетелей из числа гражданских лиц, полученных в ходе предварительного расследования, содержатся сведения, которые могли быть известны только свидетелям - очевидцам происшедшего.
Исследованные в судебном заседании акт личного досмотра подсудимого, протоколы обследования участков местности, по мнению суда, также каких-либо нарушений не содержат. Все вышеуказанные протоколы составлялись должностными лицами с видео -, фото -фиксацией. Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, таким образом, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым вышеуказанного преступления.
Также суд закладывает в основу приговора и признательные показания подсудимого Маратова Р.С., данные им в ходе предварительного расследования, в которых он не отрицал совершение общественно-опасного деяния в указанный период времени. В судебном заседании Маратов Р.С. свои показания подтвердил в полном объеме. Суд, оценивая показания подсудимого, признает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступления и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе заключением экспертиз.
Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что Маратов Р.С. оговорил себя в совершенном преступлении. Вышеуказанные показания подсудимого на следствии получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в присутствии защитника. Маратову Р.С. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них, разъяснялось право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ.
Действия Маратова Р.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду необходимо учесть тот факт, что исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о действиях Маратова Р.С. с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Так, в частности судом при квалификации действий подсудимого учитывается пункт 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 года №30 о внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которого под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).
При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Наименование и вес наркотического средства, который необходим для установления конкретного состава преступления в отношении обвиняемого лица, установлен заключением судебных экспертиз, не доверять выводам которых у суда нет оснований.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение материалами уголовного дела и исследованными судом доказательствами, выразившимся в том, что руководитель организованной группы создал и зарегистрировал в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» автоматизированный ресурс, отображаемое «<данные изъяты>», учетные записи под именами пользователей, автоматизированный сервис и учетную запись в программе «Telegram», для осуществления круглосуточного незаконного сбыта наркотических средств путем предоставления описания тайника с наркотическим средством лицу, которое произвело транзакцию денежных средств на предоставленный номер учетной записи, а также интернет сайт, расположенный в скрытом сегменте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где разместило информацию со ссылкой на автоматизированный ресурс в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на постоянно актуальные имена пользователей, в том числе на операторов (администраторов) каналов интернет-магазина «<данные изъяты>» для трудоустройства в программе «Telegram», с целью вовлечения в состав преступной группы для бесперебойной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом.
Согласно разработанной схеме преступной деятельности «куратор» приступил к формированию структуры преступной группы, включающей в себя таких участников, как - <данные изъяты>. Сформировав структуру организованной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации организатор преступной группы, в 2023 году, в период до января 2024 года, вовлекло в преступную деятельность не установленных следствием лиц, возложив на них функции <данные изъяты> каналов общего доступа, а именно регулярное пополнение актуальной информацией, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, для привлечения большого круга покупателей; обеспечение получения наркотических средств покупателями; вовлечение новых участников в состав преступной группы, ознакомление с правилами, условиями работы, проведением стажировки с предоставлением сведений «кадровику»; обновление, техническое сопровождение, круглосуточный контроль за должной работой каналов общего доступа и иных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств посредством ресурсов интернет магазина «Lucky Luciano» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», контроль за успешным получением наркотических средств покупателями интернет магазина <данные изъяты> путем уточнения их месторасположения у «курьеров» с последующим предоставлением информации «оператору» для последующего начисления заработной платы «курьерам». Тем самым «куратор» организованной группы через сеть «Интернет» получал от «оператора» сведения о вовлеченных в состав организованной группы «курьерах», прошедших стажировку; вовлекал в состав преступной группы новых участников, знакомил их с правилами, режимом работы, мерами конспирации; координировал деятельность «курьеров» по размещению наркотических средств в определенных районах города Красноярска; получал от «куратора» сведения о месте оптовых наркотических средств; предоставлял «курьерам» сведения о месте нахождения оптовых партий наркотических средств, снабдив указаниями об их извлечении и размещении, дозами, предназначенными для разовых сбытов покупателям, в конкретном районе г. Красноярска; получал от «курьеров» сведения о местах размещения наркотических средств для последующей организации незаконного сбыта участниками организованной группы посредством ресурсов интернет магазина «<данные изъяты>», начислял и выплачивал материальное вознаграждение «курьерам» с учетом сведений, полученных от «оператора», программе «Telegram», о количестве реализованных наркотических средств покупателям посредством ресурсов виртуального интернет-магазина «Lucky Luciano».
Также верной является квалификация преступления, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Так, в соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в организованную группу с неустановленными лицами с целью сбыта через оборудованные тайники наркотических средств в крупном размере, которые хранил при себе для последующего сбыта, однако по независящим обстоятельствам подсудимый не смог довести преступление до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство находящееся при нем было изъято, в связи с чем, он обоснованно привлечен к уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт этого средства.
Имеется в действиях подсудимого и квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой. То обстоятельство, что Маратов Р.С. не был лично знаком с лицами, осуществлявшими реализацию доставляемого и размещаемого им в закладках наркотического средства, не исключает квалификацию его действий как совершенных в составе организованной группы, поскольку он осознавал, что его действия являются составной частью общей преступной деятельности, а неосведомленность его об иных лицах, участвующих в совершении преступлений, в том числе о руководителе организованной группы, обусловлена интересами конспирации. Так, по результатам следственных и оперативно-розыскных мероприятий, подкрепленных приведенными в приговоре показаниями свидетелей и подсудимого, при распространении наркотиков организатор этой преступной деятельности в целях конспирации разработал систему взаимоотношений между собой, нижестоящими членами группы и конечными потребителями, которая практически исключала личное взаимодействие. Для этого широко использовались специальные возможности сети «Интернет» для быстрой передачи информации, кодовые (условные) имена. Все лица, которые по настоящему уголовному делу вступали во взаимоотношения между собой в связи с преступной деятельностью в полной мере осознавали свою роль в распространении наркотических средств, принимали на себя определенные обязанности, понимая при этом, что вступают в строго структурированную и организованную группу, целью которой является совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый осуществлял сбыт наркотических средств, поступив на работу в интернет-магазин в качестве «курьера» наркотических средств. При этом он осознавал, что эта организация, деятельность которой распространялась практически на всю территорию г. Красноярска, имеет отлаженную структуру с управляющими органами и обширной сетью исполнителей, чему подтверждением явились собственные действия Маратова Р.С., для выполнения которых он получал от неустановленного лица, определенные инструкции, тем самым обеспечивали условия для деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств в конкретном регионе, реализуя общий для всех участников организованной группы умысел на получение наживы в результате такого сбыта.
Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности подсудимого Маратова Р.С. в объеме, указанном в приговоре.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, заключение врача судебно-психиатрического эксперта № от 16 апреля 2024 года (том 2 л.д. 4-5), данные о личности подсудимого, который на учёте в КНД и КПНД не состоит, суд признает Маратова Р.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих условиях.
При определении вида и меры наказания Маратову Р.С. суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, проходит обучение в высшем учебном заведении, официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, руководством ФКУ СИЗО-1 (6) ГУФСИН России по Красноярскому краю за непродолжительный период содержания характеризуется посредственно, по месту жительства в Алматинской области, Джамбульского района, ст. Казыбек характеризуется исключительно с положительной стороны, соседями, друзьями, участковым оперуполномоченным полиции, имеет многочисленные дипломы, а также возраст подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маратову Р.С. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, поскольку, будучи допрошенным, неоднократно в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, о мотивах побудивших совершить его указанное преступление, тем самым своими показаниями существенно облегчил сотрудникам правоохранительных органов реализацию процедуры уголовного преследования по вышеуказанному делу, при этом данные показания со стороны подсудимого в ходе следствия носили исключительно добровольный характер, без какого либо принуждения и давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение публичных извинений гражданам Российской Федерации в ходе судебного заседания.
Также суд не усматривает достаточных оснований для признания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, нахождения семьи в трудном материальном положении, поскольку материальные затруднения были вызваны бытовыми причинами, и не могут свидетельствовать именно о стечении тяжелых жизненных обстоятельств Маратов Р.С., совершая действия по обороту наркотических средств, понимал, что это незаконная деятельность, однако, занимался этой деятельностью, совершая поездки для получения наркотических средств и помещения их в тайники для дальнейшего сбыта в г. Красноярске, не принимая мер для законного трудоустройства и получения законного дохода независимо от места проживания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Маратову Р.С. по настоящему делу, не установлено.
Согласно положениям ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По смыслу требований уголовного закона, суд, с учетом всех обстоятельств дела, обеспечивает строго индивидуальный подход к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь ввиду, прежде всего, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого, от вида умысла. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.
Подсудимый Маратов Р.С. совершил одно особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы.
При таких обстоятельствах, с учетом возможности достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения, как у самого подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и достижение целей наказания, возможно только в условиях временной изоляции от общества подсудимого на определенный срок, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Маратову Р.С. наказание в виде лишения свободы. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений аналогичного характера на территории РФ.
Поскольку в действиях подсудимого Маратова Р.С. отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказания, то суд при назначении наказания по составу преступления инкриминируемого подсудимому, руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку в действиях подсудимого имеет место неоконченный состав преступления в форме покушения, то суд по данному составу назначает Маратову Р.С. наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Маратова Р.С., суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, а потому правила ст.73 УК РФ к подсудимому в рассматриваемом случае не применяет.
Кроме того, суд с учетом семейного и иного имущественного положения подсудимого, не применяет к Маратову Р.С. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.
Имеющиеся по делу положительные аспекты личности подсудимого, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, совокупность обстоятельств, смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, положительно характеризующие данные по материалам уголовного дела, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его семейное положение, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ к наиболее строгому наказанию в качестве обязательного в виде лишения свободы, суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции, предусмотренной ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также мотивов, цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий для гражданского Общества, не находит достаточных оснований для назначения подсудимому Маратову Р.С. более мягкого вида наказания и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ и ст.25.1 УК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы Маратову Р.О. принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ не имеется.
При назначении вида исправительного учреждения Маратову Р.О. суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Маратову Р.О. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Маратова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Маратову Р.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, содержать в СИЗО-1(6) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Маратова Р.С. под стражей с 24 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п. «а» ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство, массой 62, 470 граммов, первоначальную упаковку от наркотического средства, смывы с рук Маратова Р.С., контрольный марлевый тампон к смывам рук Маратова Р.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю - хранить в указанной камере хранения до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела; сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy АОЗ Core», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко