Решение по делу № 22-4113/2023 от 11.10.2023

    Судья 1 инстанции – Лукьянова Л.И.                                       № 22-4113/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    31 октября 2023 года                                                                               г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., помощника судьи Кузубова С.А., с участием прокурора Ненаховой И.В., адвоката Ноговицыной Ю.А. в интересах осужденного Леготкина В.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Леготкина В.В. на постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 июля 2023 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного

        Леготкина Владимира Викторовича, (данные изъяты), отбывающего наказание по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 января 2017 года в УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области,

        об отсрочке отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 14-летнего возраста,

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 января 2017 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии Иркутского областного суда от 13 апреля 2017 года, Леготкин В.В. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет 2 дня заменена осужденному Леготкину В.В. на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ.

Осужденный Леготкин В.В., отбывающий наказание в УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области, обратился в Тайшетский городской суд Иркутской области с ходатайством о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде принудительных работ до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Постановлением суда от 17 июля 2023 года в принятии к производству данного ходатайства отказано.

    В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Леготкин В.В. с постановлением суда не согласен, поскольку аналогичные ходатайства судами принимаются к рассмотрению. При этом ссылается на судебную практику Ангарского городского суда Иркутской области. С учетом изложенного, просит о принятии его ходатайства к производству и удовлетворении его ходатайства о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Ноговицына Ю.А. доводы жалобы и дополнения к ней поддержали, просила об отмене постановления суда и удовлетворении ходатайства осужденного.

Прокурор Ненахова И.В. возражала по доводам жалобы и дополнения к ней, высказалась о законности и обоснованности постановления суда.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Вопреки доводам жалобы, указанные требования закона судьей учтены в должной мере.

Как следует из представленных материалов, Леготкин В.В. осужден и отбывает наказание по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 января 2017 года за совершение преступления против личности, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящего к категории особо тяжких, к наказанию в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, а поэтому в силу прямого запрета, установленного в ч. 1 ст. 82 УК РФ, применение в отношении Леготкина В.В. указанной правовой нормы невозможно.

Проанализировав указанные выше обстоятельства, судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению ходатайства Леготкина В.В. об отсрочке отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ в связи с отсутствием правовых оснований для его рассмотрения по существу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлечь за собой отмену или изменение постановления судьи первой инстанции, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции по доводам жалобы и дополнения к ней суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тайшетского городского    суда Иркутской области от 17 июля 2023 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Леготкина Владимира Викторовича оставить без изменения, его апелляционную жалобу и дополнение к ней – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                     Е.В. Серебренников