Решение по делу № 2-3034/2023 от 15.03.2023

Дело №2-3034/2023

УИД: 77RS0029-02-2022-010670-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        15 мая 2023 года                                       Московская область, г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Перфильевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иску ООО «МКК Кангария» к Косилину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «МКК Кангария» обратилось в суд с иском к Косилину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Кангария» и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 23 306 рублей сроком на 16 дней, под 365% годовых. ООО «МКК Кангария» надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, однако, ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, проценты не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 58 265 рублей, в том числе основной долг 23 306 рублей и проценты в размере 34 959 рублей. Поскольку ответчик задолженность не возвращает, истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 07.04.2022 по 03.09.2022 в размере 58 265 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 947 рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Косилин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение получено электронно (ШПИ №).

С учетом надлежащего извещения сторон суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Кангария» и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 23 306 рублей сроком на 16 дней, под 365% годовых.

При этом сумма в размере 2 306 рублей подлежит уплате в счет оказания услуг (п.1 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий микрозайма возврат займа и оплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком единовременно в размере 27 034 рубля, в день наступления платежной даты 2.04.2022.

Из индивидуальных условий договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны согласовали индивидуальные условия микрозайма, приведенные в таблице. Заемщик подтвердил, что ознакомлен, согласен с Общими условиями договора.

ООО «МКК Кангария» исполнило обязательства по предоставлению ответчику суммы займа, что подтверждается сведениями о переводе денежных средств в размере 21 000 рублей.

Ответчик условия договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, заемные денежные средства истцу не возвратил, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не оплатил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 07.04.2022 по 03.09.2022 в размере 58 265 рублей, в том числе основной долг 23 306 рублей и проценты в размере 34 959 рублей

В соответствии с п. п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от дата N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с дата до дата включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленная ко взысканию сумма процентов по договору займа не превышает двухкратный размер процентов.

Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом, соответствует условиям договора займа и нормам законодательства, действующим на момент его заключения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 58 265 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме в сумме 1 947 рублей (л.д.11, 12)., почтовые расходы в размере 74 рубля (л.д.13).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «МКК Кангария» (ИНН №) к Косилину ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

Взыскать с Косилина ФИО1 в пользу ООО «МКК Кангария» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 58 265 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 947 рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                 М.Б. Левченко

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2023.