Решение по делу № 2а-2504/2020 от 22.06.2020

        Административное дело 2а-2504/2020

        УИД 24RS0002-01-2020-002845-40

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

11 сентября 2020 года                                г. Ачинск, ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Тюрюхановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Ачинской городской прокуратуре о признании недействительным и отмене представления об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ачинской городской прокуратуре о признании недействительным и отмене представления об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства. 02.06.2020 в ФКУ СИЗО-3 поступило представление заместителя Ачинского городского прокурора советника юстиции М.Ю. Ануфриенко № 17-03-2020 от 20.05.2020 «Об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства». В представлении указывается на неисполнение и несвоевременное исполнение администрацией ФКУ СИЗО-3 обязанности по своевременному информированию органов занятости и органов местного самоуправления о предстоящем освобождении лиц, отбывающих наказание в ФКУ СИЗО-3, предусмотренной статьей 180 УИК РФ. Не позднее чем за два месяца до истечения срока ареста либо за шесть месяцев до истечения срока принудительных работ или лишения свободы, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев - после вступления приговора в законную силу администрация учреждения, исполняющего наказание, уведомляет органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении, наличии у него жилья, его трудоспособности и имеющихся специальностях. В разработанный в 2002 ФКУ «Научно-исследовательским информационных технологий ФСИН России» Программно-технический комплекс «Автоматизированная картотека учета спецконтингента» (ПК АКУС), учреждения Федеральной службы исполнения наказаний для внесения данных обо всех заключенных, поступивших в следственные изоляторы и исправительные учреждения, блок «Осуждение» наряду с датой вступления приговора в законную силу, вносится информация о регистрации документа о вступлении приговора в законную силу.

Таким образом, решение об этапировании либо оставлении осужденного в следственном изоляторе, организации работы с заключенным в качестве осужденного может быть принято только с момента получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В отношении Тихонова Р.Н. постановление суда от 09.08.2019 законную силу 20.08.2019. Распоряжение поступило в следственный изолятор и было зарегистрировано 24.10.2019 за входящим № 8770. Сообщение направлено 29.10.2020, есть не позднее 10 дней с даты получения распоряжения. Таким же образом направлены извещения в отношении осужденных Завьялова Л.А., Нечаевой Е.О., Илюшиной А.К., Иванченко Н.С., Ефремова Е.В., Евсениной И.А. Сообщения в отношении Юшкова А.А., Никифорова Р.Г., Козлова В.В. и Старовойтова Д.В. не направлялись в связи с их освобождением в день поступления в учреждение распоряжения о вступлении приговора в законную силу. Просят отменить представление Ачинской городской прокуратуры «Об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства» от 20 мая 2020 года № 17-03-2020 в связи с отсутствием нарушений уголовно-исполнительного законодательства в части организации надлежащей профилактической работы с осужденными при освобождении, нарушении их прав, в том числе на своевременное трудоустройство и получение мер поддержки (л.д. 2-3).

Определениями суда от 06.08.2020, 19.08.2020 в качестве соответчиков привлечены прокуратура Красноярского края, заместитель Ачинского городского прокурора Ануфриенко М.Ю. (л.д. 90,97).

Представитель административного истца ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом (л.д.108), в судебное заседание не явился, начальник ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 110).

Помощник Ачинского городского прокурора Хлюпина В.В., действующая также по доверенности № 269 от 08.09.2020 от прокуратуры <адрес> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административного истца, пояснила, что оспариваемое представление отозвано.

Административный ответчик - заместитель Ачинского городского прокурора Ануфриенко М.Ю., извещенный надлежащим образом (л.д. 109), в суд не явился, возражений против прекращения производства по делу не представил.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны (л.д. 110 оборот).

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Ачинской городской прокуратуре о признании недействительным и отмене представления об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                  А.А. Порядина