Дело № 2-1516/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусьминовой Байрты Владимировны к Акционерному обществу «Связной Логистика», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Публичному акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, о возврате суммы, уплаченной за товар, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа и понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кусьминова Б.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что для приобретения телефона, ею в ПАО «Почта Банк» был оформлен кредитный договор № 22928236 от 17 августа 2017 г. на сумму 60 946 руб. с процентной ставкой 11,48% годовых на срок 24 месяца. Сумма платежа по кредитному договору с процентами составила 66 231 руб. 62 коп., из которых основной долг – 60 946 руб., проценты – 5 285 руб. 62 коп.

В этот же день, 17 августа 2017 г. в офисе продаж АО «Связной Логистика», расположенном по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, 222, строение 1, на кредитные средства она приобрела смартфон Samsung G950 Galaxy S8, IMEI 355090089239114, стоимость которого со скидкой составила 50 087 руб. 98 коп. При покупке смартфона была оформлена страховка в ООО СК «ВТБ Страхование», Комплекс. Защита (Ф) ВТБ от 50 000 руб. до 54 999 руб., страховой полис № SV27777-01774172295732761, стоимостью 6 759 руб.

2 сентября 2017 г. она обратилась в офис продаж АО «Связной Логистика» по страховому случаю – повреждение дисплея телефона, зависания в режиме ожидания в связи с падением телефона, спустя два месяца, 2 ноября 2017 г., телефон вернули в отремонтированном виде, за франшизу ВТБ ею было оплачено 7 252 руб. при получении телефона после ремонта, он не зависал.

8 января 2018 г. она случайно уронила телефон в ведро с водой, после чего он перестал распознавать СИМ-карту и заряжаться.

10 января 2018 г. она вновь обратилась в офис продаж АО «Связной Логистика» по страховому случаю. В заключении от 6 февраля 2018 г. по результатам диагностики товара дефект был подтвержден, однако, страховая компания отказала ей в удовлетворении страхового случая.

17 марта 2018 г. ею была АО «Связной Логистика» ею была вручена претензия с требованием в десятидневный срок произвести замену (обмен) отремонтированного телефона на новый аналогичный телефон и возвратить денежные средства, оплаченные за франшизу ВТБ, в размере 7 252 руб.

28 марта 2018 г. ею получен ответ, согласно которому в соответствии с условиями ремонта по услуге «Защита покупки» возникновение страхового случая в период действия дополнительного сервисного обслуживания не является основанием для расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы или обмена товара. Диагностика и ремонт товара осуществляется только по решению ООО СК «ВТБ». Товар не отремонтирован по причине отказа ООО СК «ВТБ».

В результате диагностики, проведенной сервисным центром «Ойрат», являющегося официальным сервисным центром Samsung, было выявлено, что залитие нижней части платы, дисплейного модуля, которое произошло вследствие не качественного ремонта по замене дисплея телефона, произведенного по первому страховому случаю.

Свои обязательства по кредитному договору № 22928236 от 17 августа 2017 г. она выполняет добросовестно, по состоянию на 9 апреля 2018 г. сумма кредита погашена в размере 34 950 руб.

Просит суд расторгнуть данный кредитный договор № 22928236 от 17 августа 2017 г., заключенный с ПАО «Почта Банк», взыскать с АО «Связной Логистика», ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», ПАО «Почта Банк» в солидарном порядке денежные средства, уплаченные по кредитному договору № 22928236 от 17 августа 2017 г. в размере 34 950 руб., за франшизу в размере 7 252 руб., неустойку за нарушение исполнения требования о замене товара в размере 1% от стоимости товара, начиная с 28 марта 2018 г. до дня вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., расходы на оплату слуг представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

При этом, сведений о направлении истцом претензии в адрес ПАО «Почта Банк» и в адрес ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», с требованием о расторжении кредитного договора и договора страхования, в иске не содержится.

Выяснение данных обстоятельств для суда является обязательным, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судебное заседание по данному иску назначено к слушанию в здании Элистинского городского суда Республики Калмыкия на 17 мая 2018 года в 10 час. 30 мин.

Истец Кусьминова Б.В., представители ответчиков, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин не явки в суд не представили, в связи с чем дело слушанием отложено на 05 июня 2018 года в 15 час. 30 мин.

К указанному времени, истец Кусьминова Б.В. и представители ответчиков: АО «Связной Логистика», ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Почта Банк», надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание повторно не явились.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно в установленном законом порядке обратиться в суд с иском в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-1516/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кусьминова Байрта Владимировна
Ответчики
АО "Связной логистика"
ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"
ПАО "Почта Банк"
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Дело на сайте суда
elistinsky.kalm.sudrf.ru
23.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
05.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее