Решение по делу № 2-272/2017 от 13.04.2017

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года                                                                            с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272 по исковому заявлению Антонова М.А. к Шлепову А.А. о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств,

Установил:

Антонов М.А. обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенный с ответчиком Шлеповым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 23000,00 рублей, выплаченные в счет стоимости автомобиля. Кроме того просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10300,00 рублей и оплате госпошлины в сумме 890,00 рублей.

В судебном заседании истец Антонов М.А. и его представитель адвокат Назаркин В.М. уточненные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Шлепов А.А. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании уточненного иска, просил снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Дорин С.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление на признание иска ответчиком, было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

В подтверждение понесенных расходов на оказание юридических услуг Антоновым М.А. представлены чеки-ордеры, подтверждающие оплату услуг представителя, а именно от ДД.ММ.ГГГГ (операция 74) на сумму 10300,00 руб. и оплату госпошлины при обращении в суд в размере 890,00 рублей чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 73).

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем оказанной юридической помощи, категорию сложности дела, объем заявленных исковых требований, характер правоотношений сторон, суд считает необходимым взыскать со Шлепова А.А. в пользу Антонова М.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 890,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Антонова М.А. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Антоновым М.А. и Шлеповым А.А., недействительным.

Взыскать со Шлепова А.А. в пользу Антонова М.А. денежные средства в размере 27890,00 рублей, из которых 23000,00 рублей, выплаченные в счет стоимости автомобиля, 4000,00 рублей расходы по оплате услуг представителя, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 890,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                           А.А.Объедков