Дело № 2-58/2017 (2-1570/2016) Председательствующий – судья Петряков А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-2677/17
гор. Брянск 25 июля 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Кулешовой Е.В., Иванова А.Ф.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Бандуриной Светланы Ивановны Горбачева Константина Николаевича на определение Брянского районного суда Брянской области от 26 апреля 2017 г. по иску Бандуриной Светланы Ивановны к Цыганковой Галине Романовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Цыганковой Галины Романовны к Бандуриной Светлане Ивановне об установлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бандурина С.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Ответчик Цыганкова Г.Р. имеет в собственности соседний земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, границы которого в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.
Земельный участок ответчика расположен в границах по левой меже с ее земельным участком.
Ответчик своими незаконными действиями всячески препятствует Бандуриной С.Н. возведению забора по смежной границе земельных участков; возвела сарай (строение № на плане земельного участка №) прямо на границе с ее земельным участком; возвела сарай (строение №), который частью заходит за границу ее земельного участка.
Бандурина С.И. просит восстановить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, на участке левой межи относительно поворотных точек № и № на запад в сторону земельного участка № с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> принадлежащего Цыганковой Г.Р.; обязать Цыганкову Г.Р. не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м; обязать Цыганкову Г.Р. устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, а именно: демонтировать и перенести деревянный забор, на расстояние <данные изъяты> м относительно поворотной точки № и на расстояние <данные изъяты> м относительно поворотной точки № на запад от границы левой межи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; демонтировать и перенести самовольную постройку №, сарай, на расстояние <данные изъяты> м на запад от участка границы левой межи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; демонтировать и перенести самовольную постройку №, сарай, на расстояние <данные изъяты> м на запад от участка границы левой межи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Цыганкова Г.Р. обратилась в суд со встречным иском к Бандуриной С.И. и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать кадастровой ошибкой сведения в ГКН в части описания границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>; исправить кадастровую ошибку, исключив из ГКН сведения об описании координат местоположения границ, сведения о горизонтальном местоположении границ и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; установить границу между ее земельным участком и земельным участком Бандуриной С.И. применительно к характерным точкам границы земельного участка с кадастровым номером №, отраженным в схеме границ земельного участка, изготовленной ООО «Геокомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ, с определением горизонтальных положений от точки Н1 до точки Н2 - <данные изъяты> м, от точки Н 2 до точки Н 3 - <данные изъяты> м, от точки Н 3 до точки Н 4 - <данные изъяты> м, от точки Н 4 до точки Н 5 - <данные изъяты> м, от точки Н 5 до точки Н 6 - <данные изъяты> м, от точки Н 6 до точки Н 7 - <данные изъяты> м, от точки Н 7 до точки Н 8 - <данные изъяты> м, от точки Н 8 до точки Н 9 - <данные изъяты> м, от точки Н 9 до точки Н 10 - <данные изъяты> м, от точки Н 10 до точки Н 11 - <данные изъяты> м, от точки Н 11 до точки Н 12 - <данные изъяты> м, от точки Н 12 до точки Н 13 - <данные изъяты> м, от точки Н 13 до точки Н 14 - <данные изъяты> м, от точки Н 14 до точки Н 15 - <данные изъяты> м, от точки Н 15 до точки Н 16 - <данные изъяты> м, от точки Н 16 до точки Н 17 - <данные изъяты> м, от точки Н 17 до точки Н1 - <данные изъяты> м; обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области аннулировать и исключить из ГКН сведения о местоположении границ и уточненной площади земельного участка Бандуриной С.И., зарегистрированные на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера НЭВ
Определением Брянского районного суда Брянской области от 23 марта 2017 г. по ходатайству представителя Цыганковой Г.Р. Семкова В.И. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено, расходы по оплате экспертизы возложены на Цыганкову Г.Р.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 26 апреля 2017 г. в резолютивной части определения суда от 23 марта 2017 г. исправлена описка в части возмещения судебных расходов, которым судебные расходы по оплате экспертизы возложены на стороны в равных долях.
В частной жалобе представитель Бандуриной С.И. Горбачев К.Н. просит отменить определение, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В возражениях на частную жалобу Цыганкова Г.Р. просит оставить определение суд без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.
9 июня 2017 г. гражданское дело по частной жалобе представителя Бандуриной С.И. Горбачева К.Н. на определение Брянского районного суда Брянской области от 26 апреля 2017 г. принято к производству и назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 25 июля 2017 года на 11 час. 30 мин. До рассмотрения указанного гражданского дела, 20 июля 2017 г. в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Брянского районного суда Брянской области о возврате данного гражданского дела, так как в суд поступила частная жалоба на определение суда от 23 марта 2017 г.
Согласно разъяснениям, указанным в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Исходя из изложенного, учитывая, что в суд первой инстанции поступила частная жалоба на определение суда от 23 марта 2017 г., судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, после выполнения которых, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по частной жалобе представителя Бандуриной Светланы Ивановны Горбачева Константина Николаевича на определение Брянского районного суда Брянской области от 26 апреля 2017 г. по иску Бандуриной Светланы Ивановны к Цыганковой Галине Романовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Цыганковой Галины Романовны к Бандуриной Светлане Ивановне об установлении границ земельного участка в суд первой инстанции, для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.В. Кулешова
А.Ф. Иванов