Решение по делу № 2-396/2019 от 18.07.2019

        Дело № 2-396/19

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     13 августа 2019 года                                                           с. Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего судьи                                                 С.С. Зубовича,

    при секретаре судебного заседания                                        Б.А. Ашиновой,

    с участием: истца                                                                      И.Ю. Сиюхова,

    представителя истца -                                  адвоката А.А. Сенча, предоставившего

    удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиюхова Исмаила Юрьевича к Сиюхову Аслану Юрьевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Сиюхов И.Ю. обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С. Ю.М.. после его смерти, кроме него, наследником является его брат ФИО3, который отказался от своей доли в наследстве в его пользу. После смерти отца на открывшееся наследство нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство. Однако на оставшееся наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, нотариус выдать не может, т.к. в ЕГРН отсутствуют сведения о данном жилом доме. Просил суд включить в состав наследственного имущества после смерти С. Ю.М. наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки. расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, и признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

    В судебном заседании истец Сиюхов И.Ю. поддержал доводы, изложенные в иске, и просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.

    В судебном заседании представитель истца Сенча А.А. поддержал доводы, изложенные в иске, и просил суд удовлетворить иск Сиюхова И.Ю. в полном объеме.

    Ответчик Сиюхов А.Ю. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении также указал, что исковые требования Сиюхова И.Ю. признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска, так как в данном случае не нарушаются права и законные интересы ответчика и других лиц.

    Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление Сиюхова И.Ю. по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Ю.М., что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

    Как следует из наследственного дела № С. Ю.М., наследство после его смерти, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принял его сын Сиюхов И.Ю., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). Наследник Сиюхов Аслан Юрьевич – сын умершего, отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Сиюхова И.Ю. (л.д. 50).

    Свидетельство о праве на наследство на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выдано не было.

    Свидетель Н. М.С. суду пояснил, что хорошо знает семью Сиюховых с детства. По адресу: <адрес>, <адрес> стоит старый дом, сарай. После смерти С. Ю.М. в доме остался проживать Исмаил, его брат Аслан на дом не претендует, он живет в своем доме в <адрес>.

    Свидетель Н. А.Т. суд пояснил, что истца знает с детства, его отец был в ауле кузнецом. После смерти отца в доме остался проживать Исмаил, его брат Аслан на дом не претендует, он живет в своем доме в <адрес>. Споров на дом между братьев нет.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

      При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Сиюхова И.Ю. о включении жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти С. Ю.М. и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153, 1156 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

     Исковое заявление Сиюхова Исмаила Юрьевича к Сиюхову Аслану Юрьевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества после смерти С.Ю.М. наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

    Признать за Сиюховым Исмаилом Юрьевичем, <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

    Председательствующий: _________________________