Решение от 12.10.2020 по делу № 12-911/2020 от 07.10.2020

Дело № 12-911/2020

УИД 29 MS0015-01-2020-005221-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года                                                                           город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев жалобу участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Котласский» Калкина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ в отношении Мордовского С. В.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ в отношении Мордовского С.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Котласский» Калкин Е.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процессуальных требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба должностного лица не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в том числе лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Оспариваемое постановление по делу об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, вынесено мировым судьей __.__.__.

Из материалов дела видно, что копия постановления от __.__.__ получена должностным лицом __.__.__, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции ОМВД «Котласский».

По правилам приведённых положений ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ последним днём для подачи должностным лицом жалобы на постановление мирового судьи от __.__.__ является __.__.__.

Между тем, жалоба на указанное постановление подана должностным лицом в Котласский городской суд через мирового судью судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области __.__.__, что подтверждается штампом входящей корреспонденции судебного участка, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и обоснованием причин пропуска срока на обжалование должностное лицо в суд не обращалось.

Учитывая, что в установленный законом срок постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, должностное лицо не обращалось в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления, жалоба участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Котласский» Калкина Е.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ __.__.__ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 30.14 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░