Дело № 2-26/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 02.02.2022
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи В.Б.Белоусова, при секретаре Чендыревой Ю.М., помощнике судьи Никитенко В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании с использованиемаудиопротоколирования, дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Высоцкой Ольге Николаевне и Марченко Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Высоцкой О.Н., Марченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно иску, 14.02.2020 между КПК «Сибирский капитал» и Высоцкой О.Н., Марченко А.В. был заключен договор потребительского займа № НА000000018, по которому Кредитный кооператив передал Созаемщикам денежную сумму в размере 50000 руб. на следующих условиях:- срок предоставления займа: 60 мес.; - процентная ставка по займу: 52% (годовых). Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до 04.02.2025 (согласно графику платежей по Договору займа). Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 04.12.2020. Более платежей в счет погашения задолженности по Договору займа внесено не было. График платежей был нарушен. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). На 06.12.2021 общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» составляет 101924 руб. 00 коп. Из них задолженность по: сумме основного долга составляет 47256 руб. 00 коп.; по сумме процентов за пользование суммой займа составляет 46 770 руб. 00 коп.; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.02.2021 по 06.12.2021 составляет 7898 руб. 00 коп.
В связи с чем, со ссылкой на ст.ст. 121-124 ГПК РФ, ст. 15, 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ истец просит:Взыскать в солидарном порядке с Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИИ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа НА000000018 от 04.02.2020 в размере 101 924 руб., в том числе: суммы основного долга 47 256 руб., суммы процентов за пользование суммой займа на 06.12.2021 г. - 46 770 руб., сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.02.2021 по 06.12.2021 - 7 898 руб.Взыскать с Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевичав пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИИ КАПИТАЛ»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 руб., и почтовые расходы в размере 289 руб., в равных долях, по 1763 руб.50 коп.,с каждого.Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с 07.12.2021 г. сумму процентов за пользование займом по ставке 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил дело рассмотреть без него, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики Высоцкая О.Н., Марченко А.В. уведомлялись о рассмотрении дела по адресам указанным в иске, в судебном заседании участия не принимали, по неизвестной суду причине об отложении дела в связи с невозможностью их неявки не просили.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (Пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до 04.02.2025 (согласно графику платежей по Договору займа) (л.д. 11).
Согласно п. 3.1.2. Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся Суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий договора займа (л.д. 9-10).
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий Договора займа дается согласие Созаемщиков с общими условиями договора размещенными: в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК «Сибирский капитал» в разделе «Займы»; по месту предоставления услуг КПК «Сибирский капитал» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие Созаемщиков с вышеуказанным пунктом индивидуальных условий договора подтверждается собственноручными подписями Созаемщиков (л.д. 10).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 14.02.2020 между КПК «Сибирский капитал» и Высоцкой О.Н., Марченко А.В. был заключен договор потребительского займа № НА000000018, по которому Кредитный кооператив передал Созаемщикам денежную сумму в размере 50000 руб. на следующих условиях:- срок предоставления займа: 60 мес.; - процентная ставка по займу: 52% (годовых). Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до 04.02.2025 (согласно графику платежей по Договору займа). Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 04.12.2020. Более платежей в счет погашения задолженности по Договору займа внесено не было. График платежей был нарушен. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). На 06.12.2021 общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» составляет 101924 руб. 00 коп. Из них задолженность по: сумме основного долга составляет 47256 руб. 00 коп.; по сумме процентов за пользование суммой займа составляет 46 770 руб. 00 коп.; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.02.2021 по 06.12.2021 составляет 7898 руб. 00 коп. В установленный договором срок деньги не возвращены.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиками не исполнено.
Суд соглашается с данным расчетом задолженности, ответчики расчет также не оспаривают.
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств наего банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из материалов дела следует, что сумма займа в полном объеме ответчиками не возвращена, они продолжают пользоваться денежными средствами в невозвращенной части, в связи, с чем договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
При таких обстоятельствах, взыскание процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 52% годовых с 04.02.2021 года включительно по дату полного фактического погашения займа, предусмотрено действующим законодательством.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях. Также в равных долях производится и взыскание с ответчиков почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИИ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа НА000000018 от 04.02.2020 в размере 101 924 руб., в том числе: суммы основного долга 47 256 руб., суммы процентов за пользование суммой займа на 06.12.2021 г. - 46 770 руб., сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.02.2021 по 06.12.2021 - 7 898 руб.
Взыскать с Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевичав пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИИ КАПИТАЛ»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 руб., и почтовые расходы в размере 289 руб., в равных долях, по 1763 руб.50 коп.,с каждого.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с 07.12.2021 г. сумму процентов за пользование займом по ставке 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2022
Копия верна
Судья В.Б. Белоусов
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 02.02.2022
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи В.Б.Белоусова, при секретаре Чендыревой Ю.М., помощнике судьи Никитенко В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании с использованиемаудиопротоколирования, дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Высоцкой Ольге Николаевне и Марченко Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Высоцкой О.Н., Марченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно иску, 14.02.2020 между КПК «Сибирский капитал» и Высоцкой О.Н., Марченко А.В. был заключен договор потребительского займа № НА000000018, по которому Кредитный кооператив передал Созаемщикам денежную сумму в размере 50000 руб. на следующих условиях:- срок предоставления займа: 60 мес.; - процентная ставка по займу: 52% (годовых). Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до 04.02.2025 (согласно графику платежей по Договору займа). Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 04.12.2020. Более платежей в счет погашения задолженности по Договору займа внесено не было. График платежей был нарушен. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). На 06.12.2021 общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» составляет 101924 руб. 00 коп. Из них задолженность по: сумме основного долга составляет 47256 руб. 00 коп.; по сумме процентов за пользование суммой займа составляет 46 770 руб. 00 коп.; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.02.2021 по 06.12.2021 составляет 7898 руб. 00 коп.
В связи с чем, со ссылкой на ст.ст. 121-124 ГПК РФ, ст. 15, 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ истец просит:Взыскать в солидарном порядке с Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИИ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа НА000000018 от 04.02.2020 в размере 101 924 руб., в том числе: суммы основного долга 47 256 руб., суммы процентов за пользование суммой займа на 06.12.2021 г. - 46 770 руб., сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.02.2021 по 06.12.2021 - 7 898 руб.Взыскать с Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевичав пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИИ КАПИТАЛ»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 руб., и почтовые расходы в размере 289 руб., в равных долях, по 1763 руб.50 коп.,с каждого.Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с 07.12.2021 г. сумму процентов за пользование займом по ставке 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил дело рассмотреть без него, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики Высоцкая О.Н., Марченко А.В. уведомлялись о рассмотрении дела по адресам указанным в иске, в судебном заседании участия не принимали, по неизвестной суду причине об отложении дела в связи с невозможностью их неявки не просили.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (Пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до 04.02.2025 (согласно графику платежей по Договору займа) (л.д. 11).
Согласно п. 3.1.2. Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся Суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий договора займа (л.д. 9-10).
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий Договора займа дается согласие Созаемщиков с общими условиями договора размещенными: в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК «Сибирский капитал» в разделе «Займы»; по месту предоставления услуг КПК «Сибирский капитал» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие Созаемщиков с вышеуказанным пунктом индивидуальных условий договора подтверждается собственноручными подписями Созаемщиков (л.д. 10).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 14.02.2020 между КПК «Сибирский капитал» и Высоцкой О.Н., Марченко А.В. был заключен договор потребительского займа № НА000000018, по которому Кредитный кооператив передал Созаемщикам денежную сумму в размере 50000 руб. на следующих условиях:- срок предоставления займа: 60 мес.; - процентная ставка по займу: 52% (годовых). Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до 04.02.2025 (согласно графику платежей по Договору займа). Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 04.12.2020. Более платежей в счет погашения задолженности по Договору займа внесено не было. График платежей был нарушен. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). На 06.12.2021 общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» составляет 101924 руб. 00 коп. Из них задолженность по: сумме основного долга составляет 47256 руб. 00 коп.; по сумме процентов за пользование суммой займа составляет 46 770 руб. 00 коп.; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.02.2021 по 06.12.2021 составляет 7898 руб. 00 коп. В установленный договором срок деньги не возвращены.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиками не исполнено.
Суд соглашается с данным расчетом задолженности, ответчики расчет также не оспаривают.
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств наего банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из материалов дела следует, что сумма займа в полном объеме ответчиками не возвращена, они продолжают пользоваться денежными средствами в невозвращенной части, в связи, с чем договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
При таких обстоятельствах, взыскание процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 52% годовых с 04.02.2021 года включительно по дату полного фактического погашения займа, предусмотрено действующим законодательством.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях. Также в равных долях производится и взыскание с ответчиков почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИИ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа НА000000018 от 04.02.2020 в размере 101 924 руб., в том числе: суммы основного долга 47 256 руб., суммы процентов за пользование суммой займа на 06.12.2021 г. - 46 770 руб., сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.02.2021 по 06.12.2021 - 7 898 руб.
Взыскать с Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевичав пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИИ КАПИТАЛ»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 руб., и почтовые расходы в размере 289 руб., в равных долях, по 1763 руб.50 коп.,с каждого.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Высоцкой Ольги Николаевны и Марченко Александра Валерьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с 07.12.2021 г. сумму процентов за пользование займом по ставке 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2022
Копия верна
Судья В.Б. Белоусов