Решение по делу № 2-1056/2023 (2-7852/2022;) от 26.08.2022

Дело 2-1056/2023 (2-7852/2022;) 04 июля 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО "Россети Ленэнерго" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

                                        установил:

ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (л.д.4-8).

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 383604 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4319 рублей 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7079 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу    ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами сДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии.

Свои требования мотивируют тем, что в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: <данные изъяты> (у <адрес> корпус 1 литера А) была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения по самовольной схеме электроснабжения от ГРЩ здания по адресу: Санкт-Петербург Дачный пр-кт <адрес> кор. 1 литера А, что подтверждено актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, не просил о рассмотрении дела в отсутствии.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, считает, что факт неосновательного обогащения не доказан, полагает что присоединение произошло путем подключения энергопотребляющего устройства.

Иные лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

     В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Основные положения»), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в отношении объекта Ответчика (киоск «Фрукты-овощи»), расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>далее по тексту - «Объект»), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых, норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

     В результате проверки было установлено, что на Объекте в период 09.04.2021г. по 08.04.2022г. Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения по самовольной схеме электроснабжения от ГРЩ здания по адресу: <адрес>, корпус 1, литера А, не через учет электроэнергии третьих лиц.

Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) №/пэк от 08.04.2022г.

    Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - «стоимость объема бездоговорного потребления») рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

     ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

     Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

    Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № к Основным положениям.

    Учитывая наличие у Ответчика однофазного ввода, истцом применена специальная формула и произведен расчет объема потребленной электроэнергии.

По акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) №/пэк от 08.04.2022г. количество часов бездоговорного потребления электрической энергии составило 8760 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки - 24 ч. и количества дней потребления - 365 дней.

Общий объем бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии по Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) №/пэк от 08.04.2022г. составляет 46 831 кВтч.

Расчет объема бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии по Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №/пэк от 08.04.2022г. осуществлен на основании вышеуказанных значений и представлен истцом в расчете объема и стоимости бездоговорного потребления.

    В расчете стоимости бездоговорного потребления Ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена для низкого уровня напряжения на апрель 2022г. в размере 6,82604 за 1 кВтч.

Общая стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии составила 383 604 (триста восемьдесят три тысячи шестьсот четыре) рубля 34 копейки.

      Судом проверен расчет, признан верным, ответчиком расчет    размера не оспаривался.

      На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии №/пэк от 08.04.2022г. в адрес Ответчика был выставлен счет № от 16.05.2022г. на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 383 604 (триста восемьдесят три тысячи шестьсот четыре) рубля 34 копейки (в том числе НДС - 20 %). Счет и акт №/пэк от 08.04.2022г направлены Ответчику извещением № от 19.05.2022г.

Ответчик был обязан произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок в соответствии с п. 189 Основных положений.

    Однако счет Ответчиком до настоящего времени не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии составляет 383 604 (триста восемьдесят три тысячи шестьсот четыре) рубля 34 копейки.

     Пунктом 189 Основных положений установлено, чго при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты выставленных на оплату счетов стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

     Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

    Сумма подлежащих уплате Ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2022г. по 04.08.2022г составила 4 319 (четыре тысячи триста девятнадцать) рублей 49 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом л.д.10, ответчиком не оспорен.

Задолженность 383604,34 руб., размер ставки рефинансирования, ключевой ставки Банка России 9,50%, количество дней 34 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =3394,64 рубля

Задолженность 383604,34 руб., размер ставки рефинансирования, ключевой ставки Банка России 8,00%, количество дней 11 (период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.08..2022) =924,85 рублей

Всего 4319,49 рублей.

Указанное подтверждено доказательствами, представленными истцом, в том числе расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления по акту №/пэк от 08.04.2022г., копией акта о бездоговорном потреблении №/пэк от 08.04.2022г., копией счета № от 16.05.2022г.,расчетом задолженности процентов по ст.395 ГК РФ, копией извещения с доказательствами направления и получения Ответчиком счета на оплату и акта №/пэк от 08.04.2022г.

Судом проверены доводы ответчика    и признаны несостоятельными.

       Довод ответчика о составлении акта о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии (мощности) №    9068633/пэк от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке противоречит фактическим обстоятельствам дела.     Указанный акт был составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.       В пункте 178 Основных положений указано, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,    энергоснабжающая организация)    или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. На основании данной нормы проверка была проведена в присутствии представителя ответчика ФИО1 ФИО5, которая находилась на объекте в момент проверки, выступила как представитель Ответчика и была согласна с действиями представителей сетевой организации - допустила на энергоснабжаемый объект и позволила провести проверку на объекте, подписала акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, в графе 9 акта указала «договор на оформлении».    Учитывая, что представители сетевой организации были беспрепятственно допущены на объект, принадлежащий Ответчику, и лицо, допустившее представителей на объект, принимало участие в проверке и подписалось в акте о (неучтенном) бездоговорном потреблении, проверка была проведена с соблюдением требований действующего законодательства. Кроме того, в качестве дополнительного доказательства акт составлен с использованием средств фотосъемки, о чем имеется соответствующая отметка.

    Таким образом, факт проведения проверки на объекте ответчика ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства установленные в ходе ее проведения, зафиксированы надлежащим образом. В связи с указанным, акт о бездоговорном потреблении был составлен в полном соответствии с п. 178 Основных положений в присутствии представителя ответчика.

    Период расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии определен истцом правомерно. Объем выявленного бездоговорного потребления электроэнергии на Объекте по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) был определен в соответствии с требованиями п. 189 Основных положений. Согласно указанной норме объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление    электрической    энергии в виде    самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Исходя из указанного, объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии по акту №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ был рассчитан за 1 предшествующий составлению акта год, поскольку предшествующая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства на Объекте не проводилась.

В силу пунктов 7,18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение осуществляется сетевой организацией, по результатам которого выдается акт об осуществлении технологического присоединения.

Истец является сетевой организацией по отношению к спорному Объекту. Акт об осуществлении технологического присоединения Истцом в отношении Объекта не выдавался. ООО «Компромис» (на который ссылается ответчик) в заявленный период не являлось сетевой организацией, а равно не являлось субъектом, имеющим право оказывать услуги по передаче электрической энергии и осуществлять в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. Следовательно, факт выдачи ООО «Компромис» справки от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении объекта к сетям <адрес>, корпус № литера А по Дачному проспекту не может являться надлежащим доказательством по делу и опровергать наличие энергопотребления в период до ее выдачи. Таким образом, энергопринимающие устройства ответчика были самовольно присоединены к сетям Истца.

    Согласно материалам дела спорный объект является нестационарным торговым объектом «Фрукты-овощи», который распложен на земельном участке, принадлежащем Ответчику на праве аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт потребления электроэнергии в данном торговом объекте ответчик не оспаривает. Законом бремя содержания имущества возложено на его собственника (статья 210 ГК РФ). Исключение из этого правила должно быть специально установлено законом или договором.

    В соответствии с пунктом 33 Основный положений договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом. Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

    Таким образом, ответчик был обязан заключить прямой письменный договор энергоснабжения в спорный период, однако этого не сделал, но электроэнергию потреблял.

    Вместе с тем, факт присоединения спорного объекта от ГРЩ дома не влияет на квалификацию потребления в качестве бездоговорного.

    Согласно данным, отраженным в акте, представителями истца было зафиксировано подключение энергопринимающих устройств ответчика от ГРЩ внутри социального помещения по адресу: <адрес>, участок 106 (у <адрес>, корпус 1, литера А).

    В соответствии с п. 167 Основных положений сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

    В настоящее время ПАО «Россети Ленэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимаюпщх устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, в связи с чем обоснованно является субъектом, имеющим право требовать оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и составлять акты о неучтенном потреблении.

     Законодатель не ставит возможность взыскания сетевой организацией стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в зависимость от того имело ли место непосредственное или опосредованное присоединение объекта лица к сетям сетевой организации.

     В соответствии со ст. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

    Положения данной нормы не исключают возможность опосредованного присоединения объекта, на котором было установлено бездоговорное потребление, к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства иной организации.

     В пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила недискриминационного доступа»), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

    Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Между тем, ООО «Компромис» тариф на услуги по передаче электрической энергии не утвержден, в связи с чем к правоотношениям сторон по передаче электрической энергии не применяются положения Правил недискриминационного доступа, предусмотренные для сетевых организаций.

С учетом изложенного, исходя из положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ООО «Компромис» на момент подключения ответчика к сети и в заявленный период не являлось ни энергоснабжающей, ни сетевой организацией, в связи с чем в любом случае не могло оказывать услуги по поставке электрической энергии на объект ответчика.

При таких обстоятельствах, ответчик самовольно присоединившийся к сетям истца и потреблявший электроэнергию в бездоговорном порядке является надлежащим ответчиком по делу.

      Следует взыскать с ФИО1 ИНН 781019381457 в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 383604 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4319 рублей 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7079 рублей, а также взыскивать с ФИО1 в пользу    ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "Россети Ленэнерго" ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 –– удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 383604 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4319 рублей 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7079 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу    ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                           Е.Н. Бурыкина