Решение по делу № 2-827/2022 (2-9159/2021;) от 29.11.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 января 2022года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре Прощалыкиной И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к Каунову Василию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 12.07.2016 г. между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заемщиком Кауновым В.В. заключен Кредитный договор № <данные изъяты> (Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 994999,40руб.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 25,5 % (годовых).

На основании Заявления о реструктуризации кредитного договора, а также положений ст. ст. 450, 452 и 453 РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшее на 13.04.2020 г. 535433 рубля 13 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору — до 13.04.2023 г.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, сторонами был заключен договор залога автомобиля ответчика марки GMT 926 ESCALADE: YIN: <данные изъяты>; год выпуска: 2011; цвет: Цвет автомобиля КОРИЧНЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, с установлением стоимости автомобиля 1555000руб.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 17.09.2021 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 498171 рубль 35 копеек, в том числе:

-    сумма задолженности по основному долгу 439416 рублей 12 копеек;

-    сумма просроченных процентов 43235 рублей 28 копеек;

-    сумма процентов на просроченный основной долг 8395 рублей 69 копеек;

-    реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 7124 рубля 26 копеек.

Досудебное требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец просит суд:

Взыскать с Каунова В.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 12.07.2016 г. по состоянию на 17.09.2021г. в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 14182 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки GMT 926 ESCALADE: YIN: <данные изъяты>; год выпуска: 2011; цвет: Цвет автомобиля КОРИЧНЕВЫЙ МЕТАЛЛИК.

Представитель истца АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в судебное заседание не явился, письменно просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Каунов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Определив возможным слушать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.07.2016 г. между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заемщиком Кауновым В.В. заключен Кредитный договор № <данные изъяты> (Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 994999,40руб.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 25,5 % (годовых).

В обеспечение обязательств по кредитному договору, сторонами был заключен договор залога автомобиля ответчика марки GMT 926 ESCALADE: YIN: <данные изъяты>; год выпуска: 2011; цвет: Цвет автомобиля КОРИЧНЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, с установлением стоимости автомобиля 1555000руб., что следует из заявления Каунова В.В. к договору потребительского кредита о оферте договора залога.

Залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палатой 13.07.2016г.

13.04.2020 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации по договору № <данные изъяты> от 12.07.2016 г.

На основании Заявления о реструктуризации кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшее на 13.04.2020 г. 535433 рубля 13 копеек.

Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых).

Срок погашения по реструктуризированному договору до 13.04.2023г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 17.09.2021 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 498171 рубль 35 копеек, в том числе:

-    сумма задолженности по основному долгу 439416 рублей 12 копеек;

-    сумма просроченных процентов 43235 рублей 28 копеек;

-    сумма процентов на просроченный основной долг 8395 рублей 69 копеек;

-    реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 7124 рубля 26 копеек.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное ни вытекает из соглашения сторон или имущества смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)" изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2019 г. (протокол №49) наименование Банка АС « Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия) о чем 29.08.2019г. в ЕГРЮЛ внесен в соответствии со ст. ст. 809—811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячного возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен.

На дату принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на сложенное имущество.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет сложенного движимого имущества по решению суда.

Поскольку в залоге у истца находится автомобиль марки GMT 926 ESCALADE: YIN: <данные изъяты>; год выпуска: 2011; цвет: Цвет автомобиля КОРИЧНЕВЫЙ МЕТАЛЛИК на основании заявления ответчика, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно положениям статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходя из которых действующее законодательство возлагает обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, которым такая цена определяется в результате выполненной в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращается взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Таким образом, оснований для установления начальной продажной стоимости заложенного имущества судом, в данном конкретном случае, не имеется.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 14182,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Каунова Василия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 12.07.2016 г. по состоянию на 17.09.2021г. в размере 498171 рублей 35 копеек, госпошлину в размере 14182 00 копеек, 512 353 рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки GMT 926 ESCALADE: YIN: <данные изъяты>; год выпуска: 2011; цвет: Цвет автомобиля КОРИЧНЕВЫЙ МЕТАЛЛИК путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                   Т.К. Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 20.01.2022

Судья:                                                                                           Т.К. Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-827/2022

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2021-010413-35

Судья

Секретарь