Решение по делу № 2-1128/2023 от 21.09.2023

64RS0022-01-2023-001386-77

Дело № 2-1128/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 год г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») к ФИО2, о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 02 апреля 2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 27 сентября 2017 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 02 апреля 2014 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 167006,45 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от 05 марта 2018 года вынесенного мировым судом Марксовского района Саратовской области с должника ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 169337,11 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18 декабря 2019 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 18 марта 2019 года подлежат уплате в размере 92116,87 рублей. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года (после уступки прав) по 04 марта 2018 года подлежат проценты в размере 3651,62 рубль. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 марта 2018 года по 18 декабря 2019 года в размере 13445,16 рублей. Учитывая, что ответчик несвоевременно исполнил обязательства по возврату долга, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 18 декабря 2019 года в размере 92116,87 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 04 марта 2018 года в размере 3651,62 рубль; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05 марта 2018 года по 18 декабря 2019 года в размере 13445,16 рублей и до момента фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3385,0 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рубля.

Представитель истца на основании доверенности № МИ-23-С от 01 ноября 2022 года сроком до 01 ноября 2025 года, Маркелова Е.Е., будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. При подаче искового заявления, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не ходатайствовала. Письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

С учетом отсутствия возражений представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 02 апреля 2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

27 сентября 2017 года АО «ОТБ Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №.

Согласно приложению №2 к Договору уступки прав требования № от 27 сентября 2017 года право требования по кредитному договору № от 02 апреля 2014 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 167066,45 рублей.

05 марта 2018 года мировым судом Марксовского района Саратовской области по делу № по заявлению ООО «СААБ» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору №, заключенному с АО «ОТП Банк» 02 апреля 2014 года в размере 167066,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270,66 рублей.

Согласно справке ООО «СААБ» задолженность по судебному приказу № от 05 марта 2018 года исполнена в полном объеме должником ФИО2 следующими платежами: 4905,35 рублей – 21 мая 2018 года, 4198,47 рублей – 21 июня 2018 года, 10071,13 рубль – 26 июля 2018 года, 3584,96 рубля – 13 августа 2018 года, 10694,04 рубля – 24 сентября 2018 года, 6603,35 – 17 октября 2018 года, 14625,83 рублей – 22 ноября 2018 года, 3604,88 рубля – 13 декабря 2018 года, 10171,14 рубль – 15 января 2019 года, 6046,63 рублей – 20 февраля 2019 года, 9111,33 рубль – 18 марта 2019 года, 10578,4 рублей – 17 апреля 2019 года, 9817,8 рублей – 21 мая 2019 года, 7211,28 рубль – 19 июня 2019 года, 8914,78 рублей – 18 июля 2019 года, 10554,02 рубля – 28 августа 2019 года, 8575,24 рублей – 19 сентября 2019 года, 16160,9 рублей – 29 октября 2019 года, 5040,08 рублей – 26 ноября 2019 года, 8867,5 рублей – 18 декабря 2019 года.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, по своей правовой природе проценты на просроченный долг относятся к процентам за пользование кредитом, предусмотренными ст. 809 ГК РФ. Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство.

Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 18 декабря 2019 года составляет 92116,87 рублей, Данный расчет судом проверен. С учетом условий заключенного между сторонами договора, положений ст. 319 ГК РФ, вносимых ответчиком сумм и анализа производимых банком списаний, представленный истцом расчет сомнений в своей правильности не вызывает и признается судом правильным. Доказательств внесения денежных средств в иной период времени, которые не были учтены при формировании расчета, иной задолженности по кредиту, в том числе собственного контррасчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 92116,87 рублей.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

Из разъяснений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащиеся в п. 48 Постановлении Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 28 сентября 2017 года по 04 марта 2018 года составляет 3651,62 рубль, с 05 марта 2018 года по 18 декабря 2019 года составляет 13445,16 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов, ответчик ФИО2 свой расчет суду не представила.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3385,0 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от 08 сентября 2023 года, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 88,20 рублей. Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, а также почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделом внутренних дел гор. Маркса и Марксовского района Саратовской области, код подразделения 642-028) в пользу ООО «СААБ» (ИНН 5260410400) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 18 декабря 2019 года в размере 92116,87 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 04 марта 2018 года в размере 3651,62 рубль, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05 марта 2018 года по 18 декабря 2019 года в размере 13445,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3385,0 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рубля, всего 112686,85 (сто двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 85 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.П. Мурго