Решение по делу № 33-1666/2023 от 21.01.2023

Кировский районный суд г. Махачкалы

Судья Магомедов М.Г.

Номер дела в суде первой инстанции № 2-3837/2022

УИД 05RS0018-01-2022-014672-11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2023 года по делу № 33-1666/2023, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Акимовой Л.Н. и Зульфигарова К.З.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Ибрагима Алиевича к Администрации Кировского района г. Махачкалы, Администрации ГОсВД «г. Махачкала», Администрации поселка Шамхал Кировского района г.Махачкалы, Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале об установлении факта родственных отношений, установления факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, по апелляционной жалобе представителя Администрации г.Махачкалы по доверенности Алиева А.С. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 26 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., судебная коллегия

установила:

Магомедов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «г. Махачкала», Администрации поселка Шамхал Кировского района г.Махачкалы и Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале об установлении факта родственных отношений, установления факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: г.Махачкала, <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что его мать Алиева Хабсат 20 июля 1920 года рождения умерла 21 марта 1992 году. После её смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 1679, 00 квадратных метров с кадастровым номером № и расположенный на этом участке жилой дом с кадастровым номером № по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>. Наследственного распоряжения при жизни Алиева Х. не оставила. Он Магомедов И.А. является наследником первой очереди по закону, фактически наследство он принял, но не смог оформить, обратившись к нотариусу Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан Хархиевой Шевкет Магомедовне из-за того, что в свидетельстве о рождении истца П-ВМ № имя его матери «Хабсат» ошибочно указано«Хасбат».

Кроме того, на момент смерти Алиевой Хабсат, <дата> года рождения, с ней жил и был зарегистрирован только Магомедов И.А., а его сестры Алиева Патимат Алиевна и Магомедова Султанат Алиевна с матерю не проживали, жили со своей семьей отдельно и они наследство не принимали и не относятся к наследникам, принявшим наследство.

В настоящее время он намерен оформить наследство, однако у него отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а также не может подтвердить нотариусу свое родство с умершей, в связи с чем, оформить наследство в нотариальной конторе не представляется возможным.

Просил суд установить юридический факт того, что Магомедов Ибрагим Алиевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР является сыном Алиевой Хабсат, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, умершей <дата> года рождения.

Установить факт биологической смерти <дата> по адресу: г. Махачкала, <адрес> г. Махачкалы, <адрес>, Алиевой Хабсат, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, проживавшей на день смерти по адресу: г. Махачкала, <адрес> г. Махачкалы, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием Отделу ЗАГС Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале для:

Внесения соответствующей актовой записи о регистрации смерти <дата> Алиевой Хабсат, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, проживавшей на день смерти по адресу: г. Махачкала, <адрес> г. Махачкалы, <адрес>. -выдачи на основании внесенной актовой записи свидетельства о смерти <дата> Алиевой Хабсат, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, проживавшей на день смерти по адресу: г. Махачкала, <адрес> г. Махачкалы, <адрес>.

Установить юридический факт, факт принятия Магомедовым Ибрагимом Алиевичем наследства после смерти матери Алиевой Хабсат <дата> года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, умершей <дата>.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 26 октября 2022 года исковое заявление Магомедова И.А. удовлетворено.

Постановлено: «Установить юридический факт того, что Магомедов Ибрагим Алиевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР является сыном Алиевой Хабсат, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, умершей <дата> года рождения.

Настоящее решение суда является основанием Отделу ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала для:

-внесения соответствующей актовой записи о регистрации смерти <дата> Алиевой Хабсат, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, проживавшей на день смерти по адресу: г. Махачкала, <адрес> г. Махачкалы, <адрес>;

-выдачи на основании внесенной актовой записи свидетельства о смерти <дата> Алиевой Хабсат, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, проживавшей на день смерти по адресу: г. Махачкала, <адрес> г. Махачкалы, <адрес>.

Принять отказ Магомедова Ибрагима Алиевича от исковых требований в части требований о признании за Магомедовым Ибрагимом Алиевичем в порядке наследования после смерти Алиевой Хабсат право собственности, на, на принадлежавшие Алиевой Хабсат земельный участок площадью 1679, 00 квадратных метров, с кадастровым номером №, а также жилой дом на нем расположенный на этом земельном участке, находящихся по адресу: город Махачкала, <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Магомедова Ибрагима Алиевича - прекратить в части признания за Магомедовым Ибрагимом Алиевичем в порядке наследования после смерти Алиевой Хабсат право собственности, на, на принадлежавшие Алиевой Хабсат земельный участок площадью 1679, 00 кв.м., с кадастровым номером №, а также жилой дом, расположенный на нем по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, в связи с отказом от исковых требований».

В апелляционной жалобе представитель Администрации г.Махачкалы Алиев А.С. просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указано, что судом не учтено, что в состав наследства входит имущество принадлежащее наследодателю на праве собственности, в данном случае право собственности у наследодателя отсутствует.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

Согласно ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии извещения органа ЗАГС следует, что орган ЗАГС отказал в регистрации смерти в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», поскольку заявителем в органы ЗАГС не было представлено медицинское свидетельство о смерти Алиевой Хабсат.

Исследовав представленные доказательства, суд установил факт смерти Алиевой Хабсат, <дата>, проживавшей по день смерти по адресу г. Махачкала, <адрес>, последовавшей <дата> в г. Махачкале.

В судебном заседании установлено, что Магомедов И.А. является сыном умершей Алиевой Хабсат, что подтверждается свидетельством о рождении и другими материалами дела.

В выдаче свидетельства о праве на наследство Магомедову И.А. отказано нотариусом, в связи с тем, что в его свидетельстве о рождении в графе мать ошибочно указано имя – «Хасбат», вместо верного – «Хабсат».

Указанная ошибка в свидетельстве о рождении истца препятствует ему, вступить в права наследования по закону.

Внести изменения в свидетельство о рождении он не имеет возможности, что подтверждается извещением отдела ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан № от <дата>.

Вместе с тем, в паспорте Алиевой Хабсат, ее фамилия и имя указаны правильно, а также правильные сведения указаны и в домовой книге.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о доказанности факта родственных отношений между Магомедовым И.А. и умершей Алиевой Хабсат.

Судом также установлено, что Магомедов И.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери - Алиевой Хабсат, поскольку проживал в доме матери, пользовался ее имуществом, нес бремя его содержания, что также следует из приложенных к материалам дела заявлений, подданных третьими лицами Алиевой Патимат Алиевны и Магомедовой Султанат Алиевны, согласно которым Магомедов И.А. фактически принял наследство после смерти их матери.

Согласно домовой книги и технического паспорта, исследованного в суде, собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, расположенного на земельном участке, общей площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером №, значится Алиева Хабсат.

Таким образом, Алиева Хабсат при жизни владела жилым дом с кадастровым номером № по адресу г. Махачкала, <адрес>.

Из материалов дела также следует, что при жизни Алиева Хабсат не получила надлежащих правоустанавливающих документов на приобретенный ею дом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти матери Алиевой Хабсат, истец принял наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 1679 кв.м. с кадастровым номером № по адресу г. Махачкала, <адрес>.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц по делу и отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти Алиевой Хабсат, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая заявление представителя истца об уточнении исковых требований и исключении из искового заявления требований о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: г. Махачкала, <адрес>, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в указанной части исковых требований.

С решением суда Магомедов И.А. согласился, не обжаловал его.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеющие значение для дела обстоятельства установлены судом правильно, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 26 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 марта 2023 г.