ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В. ознакомившись с заявлением Кирик Ларисы Владимировны к ООО «Луч» об установлении факта трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Кирик Л.В. обратилась в суд в вышеуказанным заявлением, просила: установить факт трудовых отношений Кирик Л.В. и ООО «Луч» за период с 27.11.2017г. по 31.01.2018г., обязать ответчика внести запись в трудовую книжку, о приеме и увольнении по собственному желанию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 365000руб.
Изучив исковое заявление, заявление о возврате искового заявления и приложенные к нему копии документов, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Между тем, представленную в суд фотокопию иска, нельзя считать документом, содержащим оригинал подписи лица, подающего иск.
В связи с чем, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Кирик Ларисы Владимировны к ООО «Луч» об установлении факта трудовых отношений.
Разъяснить Кирик Л.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья (подпись) Рапидова И.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: