Решение по делу № 2-9641/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-9641/2020

24RS0048-01-2020-007374-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.Н. к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина О.Н. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика электронные авиабилеты на следующих граждан: Сорокину О., ФИО6, ФИО9, ФИО9 Билеты приобретены по следующему маршруту следования: <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ). Затем дата по маршруту <данные изъяты> изменена на ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость указанных билетов составила 131 410 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от авиаперевозки с требованием о возврате полной стоимости авиабилетов, которое ответчиком удовлетворено не было.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость авиабилетов в сумме 131 410 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 849 рублей, компенсацию морального вреда - 25 000 рублей, штраф.

Истец Сорокина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что воспользоваться деньгами, уплаченных за билеты, в счет другой поездки не желает.

Представитель истца Мороз Г.Ф. (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами.

В силу ст.103 ВК РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

В соответствии с п.2 ст.105 Воздушного кодекса РФ договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза или договор воздушной перевозки почты удостоверяется билетом.

Федеральным законом от 8 июня 2020 года №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс РФ дополнен ст.107.2.

Согласно п.3 ст.24 Федеральный закон №166-ФЗ распространяется на все договоры перевозки, подлежащие исполнению с 1 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 года - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 года.

Согласно ст.107.2 Воздушного кодекса РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1). В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.2).

Согласно п.1 ст.116 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством РФ, международными договорами РФ, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной О.Н. у ответчика были приобретены авиабилеты на пассажиров: Сорокину О.Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8 (ребенок) на рейсы № - ДД.ММ.ГГГГ, № – ДД.ММ.ГГГГ, № – ДД.ММ.ГГГГ, № – ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> по тарифу – эконом гибкий.

Стоимость взрослых авиабилетов составляла 34 262 рубля за каждый, детского авиабилета – 27 024 рубля. Итого Сорокиной О.Н. была оплачена стоимость авиабилетов для неё и членов её семьи на общую сумму 129 810 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику через кол центр с требованием об аннулировании бронирования вышеуказанных авиабилетов и возврате уплаченных денежных средств. Бронирование было аннулировано.

ДД.ММ.ГГГГ Сорокина О.Н. направила АО «Авиакомпания Сибирь» претензию, в которой просил возвратить уплаченные за авиаперевозку денежные средства в общей сумме 131 410 рублей.

По результатам рассмотрения претензии ответчиком был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истцу было предложено оформить сертификат в размере стоимости билетов.

Как следует из вышеуказанных положений Федерального закона от 08.06.2020 года №166-ФЗ, которым введена в действие ст.107.2 Воздушного кодекса РФ, он распространяется на договоры перевозки по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, подлежащие исполнению с 18 марта 2020 года, заключенным до 1 мая 2020 года, а значит действует в отношении договора заключенного между истцом и АО «Авиакомпания Сибирь».

Постановлением Правительства РФ №991 от 06.07.2020 года утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее – Положение №991 от 06.07.2020 года).

В соответствии с п.1 Положения №991 от 06.07.2020 года, оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 года.

Согласно п.4 Положения №991 от 06.07.2020 года при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в п.1 или пп. «а» п.3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Как следует из п.5 Положения, в случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами.

Как следует из п.6 указанного Положения, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения. На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. На сумму оплаченной провозной платы, использованной для оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 настоящего Положения, проценты не начисляются.

Учитывая изложенное, право требовать осуществления возврата денежных средств, уплаченных за авиабилеты, возникнет у истца через ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости авиабилетов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сорокиной О.Н. к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено:14.12.2020.