Решение от 17.02.2022 по делу № 2-316/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-316/22г.

УИД 42RS0042-01-2022-000325-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                        17 февраля 2022 года

    Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И., при секретаре Шабалиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Быкин А.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к Быкину А.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество.

        Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ..... заключен договор микрозайма ..... на предоставление микрозайма в сумме 120 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 96,4% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от ..... ....., согласно которому Заемщик передает в залог истцу транспортное средство «....., паспорт транспортного средства серии ..... уведомление о возникновении залога от 11.12.20202 ...... Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договора истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако, в установленный в договоре срок, обязательства ответчиком по возврату суммы микрозайма не исполнены. В связи с чем, истец ..... в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора, которое ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, задолженность Быкина А.Ю. на ..... составляет 220 432, 06 руб., из которой 118 404, 44 руб. сумму основного долга, 94 493, 11 руб. проценты з пользований суммой микрозайма, 7 534,51 руб. неустойка. Кроме того, в связи с неисполнения должником обязательств по договору микрозайма, залогодержатель имеет право требовать обращения взыскания на заложенное имущество. Просит суд: обратить взыскание на предмет залога - ....., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Ответчик Быкин А.Ю., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между Микрофинансовая компания «КарМани» и Быкиным А.Ю. заключен договор микрозайма, по условиям которого истец предоставил Быкину А.Ю. микрозайм в сумме 120 000 рублей со сроком возврата – 48 месяцев под 96,40 % годовых. Договором предусмотрена ежемесячный порядок платежей в счет погашения задолженности по договору (п.6 договора).

Согласно п. 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозайма, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Факт исполнения Истцом обязанности по заключенному договору микрозайма путем выдачи Быкину А.Ю. микрозайма в размере 120 000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.23).

В нарушение условий договора микрозайма Быкин А.Ю. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи оплачивал несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность по Договору.

..... ООО Микрофинансовая компания «КарМани» направило в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о досрочном возврате задолженности по договору.

Из расчёта, представленного истцом, усматривается, что задолженность по договору микрозайма ..... от ..... по состоянию на ..... составляет 220 432, 06 руб., из которой 118 404, 44 руб. сумму основного долга, 94 493, 11 руб. проценты з пользований суммой микрозайма, 7 534,51 руб. неустойка.

Представленный истцом расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным. Ответчиком Быкиным А.Ю., представленный истцом, расчет задолженности не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком Быкиным А.Ю. на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Быкиным А.Ю. обязательств, взятых на себя по договору микрозайма.

Кроме того, согласно п. 9 договора микрозайма Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по Договору в срок, не позднее даты заключения Договора.

В связи с чем, ..... Быкин А.Ю. (Залогодатель) и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (Залогодержатель) заключили договор залога транспортного средства ....., по которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора микрозайма от ..... ....., Залогодатель передает Залогодержателю транспортное средство ....., стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 153 450 руб. (п. 1.2 Договора залога).

Согласно п.2.3.5 договора залога от ..... Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства по Договору микрозайма.

Согласно п. 3.3 Договора залога обращение взыскания на заложенное транспортное средство осуществляется по решению суда.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеются сведения о залоге автомобиля ....., паспорт транспортного средства серии ....., уведомление ..... от 11.12.2020г.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно условиям договора на момент заключения договора оценочная стоимость автомобиля устанавливается в размере 153 450 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности, а также иным денежным обязательствам в соответствии с договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Судом установлено, что Быкин А.Ю. ненадлежаще исполняет обязательств, взятые на себя по договору микрозайма от ....., согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения займа был произведен Быкиным А.Ю. в июне 2021 г., с указанного времени ответчик обязательства по договору не исполняет, размер задолженности Быкина А.Ю. составляет 220 432,06 руб.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный договором срок, Быкиным А.Ю. не опровергнуты. Размер требований залогодержателя - 220 432,06 руб. соразмерен стоимости заложенного имущества – 153 450 руб.

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, и его реализации при разрешении настоящего спора не установлено.

В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договору микрозайма, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства от ..... имущество, принадлежащее Быкину А.Ю., а именно - автомобиль «......

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░ ..... - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «.....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░░░

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....