Решение по делу № 2-1938/2022 от 09.09.2022

*****

УИД *****RS0*****-69

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 октября 2022 года                                                                                <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой В.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО10,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО9 Л.А. - ФИО9 Е.М. незаконным.

В обоснование заявленных требований ФИО5 указала, что <дата> ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО6 нотариального округа <адрес> РФ ФИО12 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО3.

<дата> ФИО2 было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий от <дата> исх.*****.

Согласно постановлению временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО9 Л.А. - ФИО9 Е.М. постановила: отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 к имуществу ФИО3, умершей <дата>, на 1/2 долю жилых домов расположенных по адресу: <адрес>.

Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство, временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес> ФИО9 Л.А.- ФИО9 Е.М. установила, что наследницей в дело предоставлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> и решение ФИО6 городского <адрес> от <дата>, согласно которым решено «исключить из наследственной массы после ФИО3, родившейся <дата> года рождения, умершей <дата>, ? долю жилого дома общей площадью 121,2 кв.м, кадастровый *****, и ? долю жилого дома общей площадью 177,2 кв.м кадастровый *****, расположенных по адресу: <адрес>. Судом не конкретизирован состав наследства.

Согласно выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от <дата>, жилой дом с кадастровым номером 26:30:100409:109 и жилой дом с кадастровым номером 26:30:100409:110, расположенные в <адрес>, зарегистрированы целые на имя ФИО3.

Согласно статье 72 Основ законодательства ФИО1 Федерации о нотариате, одним из условий выдачи свидетельства о праве на наследство по закону является установление состава наследственного имущества.

До настоящего времени запись о государственной регистрации на дом, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 не погашена.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> ***** «О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматривается требование наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, нотариус указал, что ФИО2 не представлены доказательства фактического принятия наследства.

Руководствуясь статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону и документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Считает, постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия не законным по следующим основаниям:

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.33 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его доля, а также его доля в имуществе супругов, нажитое во время брака, не зависимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с действующим гражданским законодательством право одного супруга на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Супруг может воспользоваться своим правом, обратившись к нотариусу, на выдачу свидетельства о праве собственности на супружескую долю, а может и не обращаться. Выдача нотариусом данного свидетельства только подтверждает наличие уже существующего права супруга на половину имущества.

Таким образом, согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> и решения ФИО6 городского <адрес> от <дата> суд определил, что жилой дом общей площадью 121,2 кв.м с кадастровым номером 26:30:100409:109, и жилой дом общей площадью 177,2 кв.м кадастровый *****, расположенные по адресу: <адрес>, является совместно нажитым супругами ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата> в городе Ессентуки, и ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>, в браке имуществом, определил доли супругов в этом имуществе равными по ? доли каждому.

- включил в наследственную массу после смерти ФИО4 1/2 долю жилого дома, общей площадью 121,2 кв.м. кадастровым номером 26:30:100409:109, и 1/2 долю жилого дома, общей площадью 177,2 кв.м., кадастровый *****, расположенных по адресу: <адрес>.

- исключил из наследственной массы после смерти ФИО3, родившейся <дата> года рождения, умершей <дата>, ? долю жилого дома, общей площадью 121,2 кв.м, кадастровый *****, и ? долю жилого дома, общей площадью 177,2 кв.м, кадастровый *****, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, для выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 не требуется внесение изменений в части сведений о правах в ЕГРН, что и не предусмотрено действующим законодательством, а достаточно лишь включения в наследственную массу после ФИО4 1/2 доли жилого дома, общей площадью 121,2 кв. м., с кадастровым номером 26:30:100409:109, и 1/2 доли жилого дома, общей площадью 177,2 кв.м., кадастровый *****, расположенных по адресу: <адрес>, и исключения из наследственной массы после ФИО3, родившейся <дата> года рождения, умершей <дата>, ? доли жилого дома, общей площадью 121,2 кв.м кадастровый *****, и ? доли жилого дома общей площадью 177, 2 кв.м, кадастровый *****, расположенных по адресу: <адрес>, так как данное право возникло в силу 256 ГК РФ у каждого из супругов и не важно на кого из супругов зарегистрировано право собственности по аналогии со ст. 75 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ <дата> N 4462-1) (ред. от <дата>).

Таким образом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> и решением ФИО6 городского <адрес> от <дата> суд установил доли супругов в имуществе, вошедших в наследственную массу после смерти каждого из супругов в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 121,2 кв. м. кадастровым номером 26:30:100409:109, и 1/2 доли жилого дома общей площадью 177,2 кв. м. кадастровый *****, расположенных по адресу: <адрес>.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя - ФИО3, состоявшей в браке с ФИО4, включается ее доля после смерти супруга, а также ее доля в имуществе супругов, нажитое во время брака, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Не состоятелен и вывод нотариуса в части отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО2

Согласно материалам наследственного дела ФИО5 фактически проживала и была зарегистрирована с наследодателем - ФИО3 на момент смерти, кроме того, в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела ( заявление от <дата>).

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно статье 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу статьи 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Просит суд:

Признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> исх.579 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 Л.А. ФИО6 городского нотариального округа <адрес> РФ - ФИО9 Е.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 к имуществу ФИО3, умершей <дата> на ? долю жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать временно исполняющую обязанности нотариуса ФИО9 Л.А. ФИО6 городского нотариального округа <адрес> РФ - ФИО8 совершить нотариальное действие - выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 к имуществу ФИО3, умершей <дата>.

Представитель заявителя - адвокат ФИО13, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить в полном объёме. Она пояснила, что касается акта, представленного представителем заинтересованного лица в судебное заседание, то его на момент вынесенного постановления об отказе в совершении нотариального действия не было в материалах наследственного дела, он не был зарегистрирован в наследственном деле. Просила отказать в приобщении акта к материалам дела, в связи с тем, что факт принятия наследства не оспорен, а также имеется заявление о принятии наследства, поданное в установленный законом 6 месячный срок.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО2

Представитель заинтересованного лица временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО9 Л.А.- ФИО9 Е.М. - адвокат ФИО14 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенных в письменных возражениях. Просил заявление ФИО2 оставить без рассмотрения по ч.3 ст. 263 ГПК РФ, либо в удовлетворении заявленных требованиях отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо - временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес> ФИО9 Л.А.- ФИО9 Е.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО9 Е.М.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел 2-1274/2019 и *****, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на    наследство.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> N 4462-1 выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Ст. 71 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из положений статьи 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» следует, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (абз. 7); факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. 8).

В соответствии со статьей 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (часть 1).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер отец заявителя ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ***** от <дата>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются: сын ФИО15, дочь ФИО16, дочь ФИО17, супруга ФИО3

<дата> умерла мать заявителя - ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ***** от <дата>, выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти *****.

Заявитель ФИО5 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 <дата>. Из выписок ЕГРН на объекты недвижимости по <адрес> в <адрес> ФИО2 стало известно, что собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> является ее брат ФИО15, после чего ФИО5 обратилась в суд с иском признании договора дарения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации, включении в состав наследственного имущества.

Решением ФИО6 городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> год, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО15 о признании договора дарения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации, включении в состав наследственного имущества.

Признан недействительным (ничтожным) договор дарения от <дата> жилого дома общей площадью 121,1 кв.м., количество этажей 1, находящегося по адресу: <адрес> в <адрес> и жилого дома общей площадью 177,2 кв.м., количество этажей 2, находящегося по адресу: <адрес> в <адрес>, заключенного между ФИО3 и ФИО15 - недействительным (ничтожным).

Применены последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение.

Включены в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 жилой дом общей площадью 121,1 кв.м., количество этажей 1, находящийся по адресу: <адрес> в <адрес>, и жилой дом, общей площадью 177,2 кв.м., количество этажей 2, находящийся по адресу: <адрес> в <адрес>. Исключены из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним записи о государственной регистрации права.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> и решения ФИО6 городского <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО15, ФИО18 к ФИО17, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО21 о признании наследственного имущества совместно нажитым в браке, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, суд принял решение о том, что жилой дом общей площадью 121.2 кв.м с кадастровым номером 26:30:100409:109 и жилой дом общей площадью 177,2 кв.м кадастровый *****, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым супругами ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата> в городе Ессентуки, и ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>, в браке имуществом, определил доли супругов в этом имуществе равными по 1/2 доли каждому.

- включил в наследственную массу после смертиФИО4 1/2 долю жилого дома общей площадью 121,2 кв. м. с кадастровым номером 26:30:100409:109 и 1/2 долю жилого дома общей площадью 177,2 кв. м. кадастровый *****, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> в обжалуемой части решение ФИО6 городского <адрес> от <дата> и апелляционное определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> оставлены без изменения.

<дата> ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО12 ФИО6 нотариального округа <адрес> РФ с заявлением о принятии наследства на жилые дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО3.

<дата> временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 Л.А. - ФИО9 Е.М. заявителю ФИО2 было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий от <дата> исх. 579, согласно которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 к имуществу ФИО3 умершей <дата>, на долю жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, при этом указано, что наследницей в дело предоставлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> и решение ФИО6 городского <адрес> от <дата>, согласно которым решено «исключить из наследственной массы после смерти ФИО3 родившейся <дата> года рождения, умершей <дата>, ? долю жилого дома общей площадью 121,2 кв.м кадастровый *****, и ? долю жилого дома общей площадью 177,2 кв.м кадастровый *****, расположенных по адресу: <адрес>. Судом не конкретизирован состав наследства.

Согласно выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от <дата>, жилой дом с кадастровым номером 26:30:100409:109, и жилой дом с кадастровым номером 26:30:100409:110, расположенные в <адрес>, зарегистрированы целые на имя ФИО3.

До настоящего времени запись о государственной регистрации на дом, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 не погашена.

Кроме того, нотариус указал, что ФИО2 не представлены доказательства фактического принятия наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ, свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В судебном заседании установлено, что решением ФИО6 городского <адрес> от <дата> признано право супруга ФИО4 на супружеское имущество в виде 1/2 доли жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу <дата>. Однако, регистрация права собственности за ФИО22 не проведена, так как он умер еще <дата>.

Статья 1150 ГК РФ предусматривает, что доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Так, в силу ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно положениям п. 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от <дата> N 156, состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным п. п. 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ <дата> N 4462-1), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.33 п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его доля, а также его доля в имуществе супругов, нажитое во время брака, не зависимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Согласно абз.2 п.4 ст.256 ГК РФ, для признания права пережившего супруга на долю в совместной собственности не требуется государственная регистрация. Но признание за супругом права собственности, согласно указанному положению, не означает, что акт государственной регистрации не нужен будет впоследствии для дальнейших правовых трасакций, в том числе со стороны наследников умерших супругов.

Кроме того, решение ФИО6 городского <адрес> от <дата>, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата>, определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> являются правоустанавливающими документами наследодателей, на основании которых возникло право собственности наследодателей, в связи с чем, подтверждение права за умершими в силу действующего законодательства не предусмотрено, так как они не обладают дееспособностью и правоспособностью.

При таких обстоятельствах имеется основания полагать, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного имущества является незаконным.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3, умершей <дата>, имеется заявление о принятии наследства, поданное <дата> ФИО2 в установленный 6 месячный срок. Таким образом, ФИО5 не только фактически приняла наследство, так как имела регистрацию по месту жительства наследодателя и проживала с ней, но и подала заявление о принятии наследства нотариусу в установленный 6 месячный срок. При этом, временно исполняющий обязанности нотариуса <адрес> ФИО9 Л.А. – ФИО9 Е.М. в отказе в совершении нотариального действия ссылается на заявление от <дата> о выдаче свидетельства о праве на наследство, а не на заявление о принятии наследства, что подтверждает не законность отказа в совершении нотариального действия.

Представленный в судебное заседание представителем заинтересованного лица акт от <дата> о не проживании ФИО2 на протяжении 30 лет по адресу регистрации по <адрес> в <адрес>, подписанный соседями, не может быть судом принят во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как он не имеет никакого правового значения, в связи с тем, что ФИО5 подала заявление о принятии наследства в установленный законом 6 месячный срок <дата>, что свидетельствует о принятии ей наследства.

Кроме того, представленный акт не может быть принят судом в качестве допустимого доказательства, так как отсутствовал в материалах наследственного дела после смерти ФИО3 на момент вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия, как и не представлен в материалах наследственного дела, истребованного по запросу суда, сведений относительно того, каким образом данный акт был получен заинтересованным лицом суду не представлено.

К доводу представителя заинтересованного лица относительно того, что заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения, так как, принимая во внимание, что ФИО2 обжалуются действия нотариуса, не связанные со спором о праве на имущество, такой довод нельзя признать соответствующими требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, имеются основания полагать, что постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного имущества является не законным.

В соответствии со ст. 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310- 312, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление ФИО2 о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, - удовлетворить.

    Признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> исх. 579 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 ФИО6 городского нотариального округа <адрес> РФ ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 к имуществу ФИО3, умершей <дата> на ? долю жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> незаконным.

    Обязать временно исполняющую обязанности нотариуса ФИО9 ФИО6 городского нотариального округа <адрес> РФ ФИО8 совершить нотариальное действие - выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 к имуществу ФИО3, умершей <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                    В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.