Решение по делу № 2-1048/2015 от 15.07.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.

при секретаре Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной О. В. к Ветошкиной А. П., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Ветошкина О.В. обратилась в суд с иском к Ветошкиной А.П., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, указав в обоснование, что в квартире по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> зарегистрированы она, ее <данные изъяты> сын, мать Ветошкина А.П. С ответчиком Ветошкиной А.П. она проживает разными семьями и на основании ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации просит производить начисления и расчет оплаты за пользование жилым помещением (плата за наем), за содержание жилого помещения и коммунальные услуги - квартирой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> в размере <данные изъяты> доли от всех обязательных платежей на ее (истца) имя, и в размере <данные изъяты> доли всех обязательных платежей на имя ответчика Ветошкиной А.П. Обязать управляющую организацию производить расчеты по оплате коммунальных услуг соразмерно установленной доли, предоставлять отдельные счета на квартиру.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи извещенными о времени, месте проведения судебного заседания.

От истца Ветошкиной О.В. и ответчика Ветошкиной А.П., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа Краснотурьинск судом приняты письменные ходатайства с просьбой о проведении судебного заседания в их отсутствие. В заявлении ответчик Ветошкина А.П. указала на признание ею исковых требований Ветошкиной О.В.

Согласно письменного отзыва представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» Кем М.М., общество готово на основании обоюдного волеизъявления сторон заключить соглашение о несении расходов по оплате коммунальных услуг, производить начисления по оплате жилья с предъявлением отдельных документов.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы истец Ветошкина О.В., <данные изъяты> <ФИО>7, ответчик Ветошкина А.П. (л.д. 7).

Указанное жилое помещение зарегистрировано в реестре муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск, что следует из выписки из Реестра муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск.

Ответчик Ветошкина А.В. не возражала против того, чтобы ее расходы составили 1/3 доли от суммы всех обязательных платежей в расчете оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

От представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» возражений против предложенного истцом порядка определения доли в расходах оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не поступило.

В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ветошкиной О.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ветошкиной О. В. к Ветошкиной А. П., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес обезличен>:

- расходы Ветошкиной О. В. составляют 2/3 доли от суммы всех обязательных платежей (с включением начислений на <данные изъяты> сына <ФИО>1),

- расходы Ветошкиной А. П. составляют 1/3 доли от суммы всех обязательных платежей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» производить начисления и расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес обезличен> соразмерно установленным долям и выдавать отдельные платежные документы на 2/3 доли всех платежей – Ветошкиной О. В. (с включением начислений на <данные изъяты> сына <ФИО>1), на 1/3 доли всех платежей - Ветошкиной А. П..

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий:

судья (подпись) Шумкова Н.В.