Решение по делу № 9-374/2018 от 12.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ, Судья <адрес> городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению Балашовой Т. Н. к Борисовой Г. И., Коковиной Е. В., Хлюстовой Л. С. об устранении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балашова Т. Н. обратился с указанным иском и просит суд:

Исправить кадастровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащего на праве собственности Балашовой Т. Н., с земельным участком с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Хлюстовой Л. С., путем:

-    внесения изменений в сведения ЕГРП относительно местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по варианту № установления границ, выполненному экспертом ООО НЛП «<данные изъяты>» Минаевой Н.А., согласно которому геодезические данные поворотных точек смежной границы между земельными участками сторон установить следующие: т. 12 X №, <данные изъяты>, т. 10 X <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Балашовой Т. Н., с земельным участком с кадастровым номером 50:16:0302025:596, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Коковиной Е. В., путем:

-    внесения изменений в сведения ЕГРП относительно местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по варианту № установления границ, выполненному экспертом ООО НПП «<данные изъяты>» Минаевой Н.А., согласно которому геодезические данные поворотных точек смежной границы между земельными участками сторон установить следующие: т.9 <данные изъяты>, <данные изъяты>, т.<данные изъяты> X <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащего на праве собственности Балашовой Т. Н., с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Борисовой Г. И., путем:

-    внесения изменений в сведения ЕГРП относительно местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по варианту № установления границ, выполненному экспертом ООО НПП «<данные изъяты>» Минаевой Н.А., согласно которому геодезические данные поворотных точек смежной границы между земельными участками сторон установить следующие: т.8 X <данные изъяты>,У <данные изъяты>.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление представителя истца Балашовой Т. Н. – <данные изъяты> о возврате иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балашовой Т. Н. к Борисовой Г. И., Коковиной Е. В., Хлюстовой Л. С. об устранении кадастровой ошибки - возвратить заявителю.

Разъяснить Балашовой Т. Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись