Решение по делу № 2-3389/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-3389/2021

УИД- 50RS0042-01-2021-004295-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Гущиной А.И., при секретаре Ильинском Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ГСК «Юбилейный» об установлении факта членства в гаражном кооперативе, установлении факта выплаты членских взносов, установлении владения гаражом, признании права собственности на долю в гаражном боксе в порядке наследования,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ГСК «Юбилейный» об установлении факта членства в гаражном кооперативе, установлении факта выплаты членских взносов, установлении владения гаражом, признании права собственности на долю в гаражном боксе в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена Чернопенева Е.Н. Истец уточнил исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца по ордеру адвокат Макарова И.Н. исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО3. В 2007-2008 году Габышев А.Н. был принят в члены ГСК «Юбилейный».

Совместно с Чернопеневым С.В., Молевым В.В., а также Слышкиным М.В. (бывшим председателем ГСК «Юбилейный») Габышев А.Н. принял решение о строительстве гаражного комплекса, состоящего из четырех гаражных боксов под единой крышей.

Габышевым А.Н. Чернопеневым С.В., Молевым В.В. и Слышкиным М.В. совместно в 2008 году был возведен гаражный бокс, состоящий из трех гаражей, за счет собственных средств. При этом гараж Слышкина М.В. был изолирован от других гаражей внутренней стеной. Остальные гаражи были объединены, однако имели индивидуальные гаражные ворота. Построенные гаражные боксы Габышев А.Н. и ответчики использовали под размещение автосервиса. В ходе строительства Габышев Н.М. помогал сыну, полностью выполняя все электромонтажные работы в автосервисе.

Председатель ГСК «Юбилейный» отказался выдать справку о членстве Габышева А.Н. в ГСК «Юбилейный» и его членскую книжку.

Слышкин М.В. продал принадлежащий ему гараж № в ГСК «Юбилейный» по договору купли-продажи Габышеву Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками к имуществу Габышева А.Н. являются отец Габышев Н.М., мать Габышева Т.В., дочь Гаврилова С.А., в интересах которой действует Гаврилова Л.А. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Полагают, что информация, предоставленная председателем ГСК «Юбилейный» Чернопеневым С.В. о том, что Габышев А.Н. не являлся членом ГСК, не соответствует действительности, поскольку имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от Габышева А.Н. членских взносов за 2008, 2009, 2010 г., а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Слышкину М.В., подписанная Габышевым А.Н. как членом правления ГСК.

Поскольку в ГСК «Юбилейный» отсутствуют документы, подтверждающие членство Габышева А.Н. в ГСК, просит установить факт членства Габышева А.Н. в ГСК «Юбилейный». Просят также установить факт выплаты Габышевым А.Н. членских взносов в полном объеме, установить факт владения 1/3 долей гаражных боксов №, 490, 491 в ГСК «Юбилейный», признать за Габышевым Н.М. право собственности на 1/9 долю гаражных боксов №, №, 491 в ГСК «Юбилейный», расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Габышева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик председатель правления ГСК «Юбилейный» Чернопенев С.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он является председателем ГСК с 2008 г. Габышев А.Н. членом ГСК никогда не являлся, никакой гаражный бокс ему не принадлежал. Он не писал заявление о принятии его в члены ГСК, в члены правления он также не избирался. Членом ГСК является отец Габышева А.Н. – Габышев Н.М., который владеет гаражом №. Также у Габышева Н.М. имеется в собственности гараж № в ГСК «Юбилейный», приобретенный по договору купли-продажи у Слышкина М.В. При строительстве гаражей №, №, № Габышев А.Н. присутствовал, однако денежных средств в строительство не вкладывал, а также не участвовал в строительстве своим физическим трудом.

Представитель ответчика ГСК «Юбилейный» по доверенности Харитонова К.Н. исковые требования не признала по тем же основаниям.

Ответчик Чернопенев С.В., представляющий также по доверенности Чернопеневу Е.Н. в судебном заседании иск не признал и пояснил, он и его мать Чернопенева Е.Н. вступили в члены ГСК «Юбилейный» в 2004 и 2007 г. с целью строительства за свой счет гаражей № и 491. У них была договоренность с Молевым В.В. о совместном строительстве гаражных боксов, объединенных общей стеной и крышей для использования в предпринимательских целях. Молев В.В. вступил в члены кооператива в 2007 г. и ему принадлежит гараж №. В 2007 г. они приступили к строительству гаражей, окончили строительство в 2011 г., право собственности на гаражи не оформлено, на кадастровый учет гараж не был поставлен. Пояснил, что Габышев А.Н. не принимал участие в строительстве гаражей ни своими силами, ни средствами. Иногда он помогал разгружать строительные материалы, либо помогал в мелких строительных работах. Никакой договоренности о совместном строительстве с Габышевым А.Н. у него не имелось. Полагает, что истец не вправе претендовать на признание за ним права собственности на гараж, построенный другими лицами.

Ответчик Молев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее исковые требования не признал по тем же основаниям, что и Чернопенев С.В. Указал, что с Габышевым А.Н. у него не имелось договоренности о строительстве гаража, денежных средств в строительство Габышев А.Н. не вкладывал, строительные материалы не покупал, не оплачивал строительные работы.

Третье лицо Габышева Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Третье лицо нотариус Бондарчук А.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Гаврилова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Наследниками к имуществу Габышева А.Н. являются отец Габышев Н.М., мать Габышева Т.В., дочь Гаврилова С.А., 2007 года рождения, в интересах которой действует Гаврилова Л.А., которые обратились к нотариусу Бондарчук А.Н. с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, земельного участка, жилого строения в СНТ «Алтай», автомобилей. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. (л.д. 51-52)

Истец просит установить факт членства Габышева А.Н. в ГСК «Юбилейный». Также просит установить факт выплаты членских взносов в ГСК «Юбилейный» в полном объеме.

В соответствии со ст. 264 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В обоснование своих требований истец представил квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГСК «Юбилейный», из которой следует, что от Габышева А.Н. были приняты членские взносы за 2008 г. в размере 1500 руб., за 2009 г. – 1500 руб., за 2010 г. – 1500 руб., за гараж 351 – 1500 руб., всего в сумме 6000 рублей (л.д. 23).

Также истец ссылается на справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Слышкину М.В., о том, что он является членом ГСК «Юбилейный» с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит на праве собственности гараж №. Справка подписана членами правления Чернопеневым С.В., бухгалтером Бабенковой Л.А. и членом правления Габышевым А.Н. (л.д. 26).

В соответствии со ст. 10 Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (в редакции, действующей на 2007 г.) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

Согласно п.п. 5.2, 5.3, 5.4 Устава ГСК «Юбилейный» граждане, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива, в котором указывают свои паспортные данные. Прием в члены кооператива возможен по решению общего собрания членов кооператива. После вынесения общим собранием членов кооператива решения о принятии в члены кооператива и выделении места под застройку гаража, вновь принятый член кооператива должен в 30-дневный срок уплатить вступительный взнос, установленный общим собранием членов кооператива. Вновь принятый в члены кооператива должен в течение одного года начать строительство гаража. Не приступивший к строительству гаража исключается из состава кооператива, и ему возвращается вступительный взнос. (л.д. 70)

Из представленных истцом документов не следует, что Габышев А.Н. в установленном порядке был принят в члены кооператива ГСК «Юбилейный». Истцом не представлено заявление о принятии в члены кооператива, решение общего собрания о принятии Габышева А.Н. в члены кооператива и об избрании в члены правления, членская книжка Габышева А.Н. Не имеется также доказательств уплаты Габышевым А.Н. вступительного взноса при принятии в члены кооператива.

Истцом в первоначальном иске не указано, какой гараж якобы принадлежал его сыну, а в уточненном иске истец указывает три гаража, которые должны войти в наследственную массу. Однако документов о том, что Габышеву А.Н. было выделено общем собранием место под строительство трех гаражей, суду не представлено.

Из представленной истцом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ не ясно, за какой именно гараж были приняты от Габышева А.Н. членские взносы. В квитанции указан только один номер гаража – 351, принадлежащий его отцу Габышеву Н.М. Доказательств, что Габышевым А.Н. уплачены членские взносы за какой-либо другой гараж (либо гаражи), суду не представлено.

Истцом не представлено доказательств о том, что Габышев А.Н. избирался в члены правления ГСК «Юбилейный», поэтому суд не может принять во внимание справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Слышкину М.В., как доказательства членства Габышева А.Н. в кооперативе.

Согласно списка членов ГСК «Юбилейный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Габышев А.Н. в указанном списке отсутствует (л.д. 181-190). Из указанного списка следует, что членом кооператива являлся его отец Габышев Н.М. с указанием номера гаража 351. Владельцами гаражей №, 490, 491 указаны Чернопенева Е.Н., Молев В.В., Чернопенев С.В. соответственно.

В списке членов ГСК «Юбилейный» за 2021 г. владельцами спорных гаражей являются те же лица - Чернопенева Е.Н., Молев В.В., Чернопенев С.В. (л.д. 156-180)

Истцом не представлены доказательства уплаты Габышевым А.Н. членских взносов за период с 2010 г. по 2020 г. за указанные им гаражи №, 490, 491.

Оснований для установления юридического факта членства Габышева А.Н. в ГСК «Юбилейный» и факта выплаты Габышевым А.Н. членских взносов в ГСК «Юбилейный» в полном объеме у суда не имеется.

Истец просит установить факт владения умершим Габышевым А.Н. 1/3 долей гаражей №, № № в ГСК «Юбилейный» и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/9 долю от каждого гаража.

В соответствии с п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти    факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Решением исполкома Загорского городского совета депутатов трудящихся Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ГСК «Юбилейный» был закреплен земельный участок площадью 3,0 га, кооперативу был выдан акт на право пользования землей в 1977 г.

    Согласно п. 4.2.3 Устава ГСК «Юбилейный», в редакции от 2011 г., к исключительной компетенции общего собрания относится решение вопросов о включении в число членов кооператива и исключении из него.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернопенева Е.Н. подала заявление председателю ГСК «Юбилейный» о выделении ей места под строительство гаража (л.д. 122) Чернопеневой Е.Н. была выдана членская книжка, из которой следует, что она владеет гаражом №, оплатила в 2007 г. вступительный взнос в размере 3000 руб., а также ежегодно оплачивала членские взносы до 2020 г. (л.д. 123-124). ДД.ММ.ГГГГ Чернопеневой Е.Н. выдана справка № о том, что она является членом ГСК «Юбилейный» с ДД.ММ.ГГГГ, и ей принадлежит по праву собственности гаражный бокс №, год постройки 2011 г. (л.д. 127).

ДД.ММ.ГГГГ Молевым В.В. было подано заявление председателю ГСК «Юбилейный» о выделении ему места под строительство гаража (л.д. 128) Молеву В.В. была выдана членская книжка, из которой следует, что он владеет гаражом №, оплатил в 2007 г. вступительный взнос в размере 3000 руб., а также ежегодно оплачивал членские взносы до 2020 г. (л.д. 129-130). ДД.ММ.ГГГГ Молеву В.В. выдана справка № о том, что он является членом ГСК «Юбилейный» с ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс №, год постройки 2011 г. (л.д. 131).

ДД.ММ.ГГГГ Чернопеневым С.В. было подано заявление в правление ГСК «Юбилейный» о выделении ему места под строительство гаража (л.д. 132) Чернопеневу С.В. была выдана членская книжка, из которой следует, что он владеет гаражом №, оплатил в 2003 г. вступительный взнос в размере 500 руб., а также ежегодно оплачивал членские взносы до 2020 г. (л.д. 133-134). ДД.ММ.ГГГГ Чернопеневу С.В. выдана справка № о том, что он является членом ГСК «Юбилейный» с ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс №, год постройки 2011 г. (л.д. 135).

Согласно письма председателя правления ГСК «Юбилейный» М.В. Слышкина от ДД.ММ.ГГГГ, правление ГСК «Юбилейный» приняло решение о выделении места под постройку гаража на территории в лит. Г5, следующим за гаражным боксом № размером 26 на 14 метров. Места №, №, №. Так как данная территория является не пригодной для строительства гаражного бокса, все расходы по благоустройству и приведению участка в надлежащий вид для дальнейшего строительства несет член ГСК «Юбилейный» Чернопенев С.В. (л.д. 83).

В обоснование своих доводов истец ссылается на показания свидетелей.

Свидетель Штехерт В.Д. пояснил, что он не является членом ГСК «Юбилейный», но знаком с Габышевым Н.М. В 2009 г. Габышев строил со своими друзьями гараж, чтобы использовать его под склад. Он говорил, что склад строится в долях.

Свидетель Семераз А.М. пояснил, что он участвовал в строительстве гаража в ГСК «Юбилейный» примерно пять лет назад. Он делал пол и потолок. На работу его приглашал Габышев Н.М., а Габышев А.Н. давал ему деньги за работу и кормил. Свидетель работал в гараже три дня. Габышев Н.М. руководил строительством, а Габышев Артем там находился. Свидетель подумал, что это гараж Габышева А.Н.

Свидетель Чернова С.В. пояснила, что она является членом ГСК с 1991 г., ей принадлежит гараж №. Она видела, что 5 лет назад началось строительство гаражных боксов. Габышев А.Н. был задействован в строительстве гаражей.

Свидетель Орлов С.М. показал, что его супруга является членом ГСК «Юбилейный» с 2010 г. По состоянию на 2010 г. гаражи №, №, № были достроены. Гаражами пользовались ФИО4 и ФИО3, строительные работы уже не велись.

Свидетель Шарков Г.В. пояснил, что он два раза покупал утеплитель для строительства дома у Габышева Н.М. Утеплитель хранился в гараже, состоящем из трех блоков. Габышев Н.М. продавал ему утеплитель, хранящийся в гараже. Свидетель полагал, что указанный гараж принадлежит Габышеву.

Из показаний допрошенных свидетелей не следует, что Габышев А.Н. вкладывал какие-либо денежные средства в строительство спорных гаражей, не усматривается, какую сумму денег он потратил на закупку строительных материалов и оплату работ. Показания свидетелей не последовательны, из них невозможно установить, когда было начато, и когда окончено строительство спорных гаражей, кто принимал участие в строительстве.

Свидетель Зорин И.А. пояснил, что он в течение нескольких лет привозил песок для Чернопенева С.В. и Молева В.В. для строительства гаража в ГСК «Юбилейный». Габышева А.Н. он никогда не видел и с ним не знаком. Строительство вели Чернопенев С.В. и Молев В.В., они же оплачивали за работу.

Свидетель Чернопенева Т.С., бывшая супруга Чернопенева С.В., пояснила, что Чернопенев С.В. вел строительство гаража в ГСК «Юбилейный» с 2006 года по 2010 г. Деньги на строительство гаража давали Чернопенев С.В. и Молев В.В. Размер потраченных денежных средств ей не известен. Габышев А.Н. присутствовал у гаража, но никакие работы не производил, денежные средства не вкладывал.

Свидетель Алексинцев А.А. показал, что он владеет гаражами №, №, № в ГСК «Юбилейный» с 2015 г. Он видел, как в 2008 г. начали возводить стены гаражей. В строительстве участвовали Чернопенев С.В. и Молев В.В. На стройке он не видел ФИО3, он с ним не знаком.

Показания данных свидетелей согласуются между собой и не противоречат исследованным судом материалам дела.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда СССР в постановлении №4 от 31.07.1981 года «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. Поэтому участие посторонних для застройщика лиц в строительстве дома не может служить основанием для признания за ними права собственности на часть построенного дома. Эти лица вправе требовать возмещения собственником дома произведенных ими затрат. В отдельных случаях с учетом всех обстоятельств дела суды могут признать за указанными лицами право собственности на часть дома. При этом необходимо тщательно проверять действительные отношения сторон, устанавливать причины, по которым строительство дома производилось с участием лиц, претендующих на признание за ними права собственности на часть дома, имелась ли между сторонами договоренность о создании общей собственности на дом. Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома. Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома. (п.4,5).

Истцом не представлено доказательств наличия соглашения Габышева А.Н. с ответчиками о создании объекта общей долевой собственности. Не имеется в деле доказательств вложения наследодателем денежных средств в строительство гаражей, оплаты строительных материалов или работ по строительству гаражей. Не представлены договоры подряда, чеки, квитанции на покупку строительных материалов и другие документы, подтверждающие вложение денежных средств в строительство гаражей. Судом установлено, что Габышев А.Н. не являлся членом гаражного кооператива, не вносил вступительный взнос, не оплачивал членские взносы, за ним не было закреплено конкретное место под строительство гаража. Гаражи, на которые претендует истец принадлежат другим лицам, которые в установленном порядке были приняты в члены ГСК, оплатили вступительные и членские взносы, им были выделены места под строительство гаражей. Данные гаражи были построены в 2011 году, что подтверждается свидетельскими показаниями и справками председателя ГСК.

Габышев А.Н. при жизни не оспаривал право ответчиков на владение гаражами №, №,№, в суд о признании права собственности на гаражи (долю в праве собственности) не обращался.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Габышев А.Н. в установленном порядке не был принят в члены ГСК «Юбилейный» и не участвовал в строительстве гаража своими силами с средствами. Помощь в проведении отдельных строительных работ, содействие застройщику в строительстве не дает право наследникам Габышева А.Н. претендовать на долю в праве собственности на гаражи.

Судом установлено, что на момент смерти в 2020 г. Габышев А.Н. не являлся собственником гаражей в ГСК «Юбилейный», поэтому установить факт владения гаражами и включить их в наследственную массу не представляется возможным.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на гаражи в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ГСК «Юбилейный» об установлении факта членства в гаражном кооперативе, установлении факта выплаты членских взносов, установлении владения гаражом, признании права собственности на долю в гаражном боксе в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме 24.09.2021 г.

    Судья     А.И. Гущина