Решение по делу № 2-3335/2020 от 14.04.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 июля 2020 года                                                                                      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

        в лице председательствующего судьи                                                 Федоровой Ю.Ю.,

    при секретаре судебного заседания                                                                Поповой А.Н.,

    с участием представителя истца                                                                    Кононова В.О.,

    ответчика                                                                                                    Дмитриевой И.Ю.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляевой Е.В. к Дмитриевой И.Ю, о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуляева Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Дмитриевой И.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 3 000 000 руб.. Ответчик принял на себя обязательства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик сумму займа не возвратил.

Истец Гуляева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя

Представитель истца – Кононов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Дмитриева И.Ю. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств в размере 3 000 000 руб. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истцом обязательства по предоставлению суммы займа исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что заемщик не возвратил заемные денежные средства в установленный договором срок и пользуется этими средствами по настоящее время, а также учитывая заявление о признании исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 руб. (л.д.7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 23 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуляевой Е.В, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой И.Ю, в пользу Гуляевой Е.В. задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб., всего взыскать 3 023 200 руб..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2020.

Председательствующий судья:                (подпись)                                Ю.Ю. Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-3335/2020 (УИД 54RS0006-01-2020-003472-10) Ленинского районного суда г. Новосибирска.