Решение по делу № 2-11639/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-11639\16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

с участием прокурора Петровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гарипова И. Ф., Тимерхановой Р. Ф., Тимерханова Д. К. к Хайрисламову Р. З. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, взыскании расходов,

у с т а н о в и л:

Гарипов И.Ф., Тимерханова Р.Ф., Тимерханов Д.К. обратились в суд с иском к Хайрисламову Р. З. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, взыскании расходов.

В судебное заседание истцы Гарипов И.Ф., Тимерханова Р.Ф., Тимерханов Д.К. не явились, извещены, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Хайрисламов Р.З. не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика Хайрисламова Р.З. по доверенности Перевышина Н.М. предложила утвердить мировое соглашение, по условиям которого истцы отказываются от своих заявленных исковых требований о возмещении морального вреда в пользу Тимерхановой Р.Ф. 70 000 рублей, в пользу Гарипова И.Ф. 70 000 рублей, в пользу Тимерханова Д.К. 30 000 рублей, о взыскании расходов на услуги нотариуса 1500 рублей, услуг представителя 20 00 рублей, а Хайрисламов Р.З. в свою очередь в счет возмещения морального вреда выплачивает Тимерхановой Р.Ф. 17 500 рублей, в пользу Гарипова И.Ф. 17 500 рублей, в пользу Тимерханова Д.К. 5000 рублей, в счет возмещения расходов на юридические услуги 10 000 рублей в пользу Тимерханова Д.К. по истечении месяца со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. В дальнейшем стороны друг другу по возмещению вреда причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ стороны друг другу претензий иметь не будут. Волеизъявление добровольное. (Право на подписание мирового соглашения предоставлено на основании доверенности), о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Нугуманов А.И.: ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях поддержал, просил утвердить мировое соглашение. От заявленных исковых требований Гарипова И.Ф., Тимерхановой Р.Ф., Тимерханова Д.К. к Хайрисламову Р.З. о возмещении морального вреда и взыскании расходов на юридические услуги и услуги нотариуса отказался (право на заключение мирового соглашения и отказ от иска предоставлено на основании доверенности), о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании прокурор Петрова Р.В. также не возражала против утверждения судом мирового соглашения на указанных выше условиях.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу указанной нормы права, а также положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).Проверив условия мирового соглашения, суд признает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц в случае утверждения сторонами мирового соглашения, судом не установлено. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами

Также суд признает, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены и понятны сторонам, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п. 3 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика Хайрисламова Р.З. по доверенности Перевышиной Н.М. и представителем истцов Гарипова И.Ф., Тимерхановой Р.Ф., Тимерханова Д.К- по доверенности Нугуманова А.И., по которому:

- Истцы Гарипов И. Ф., Тимерханова Р. Ф., Тимерханов Д. К. отказываются от своих заявленных исковых требований о возмещении морального вреда в пользу Тимерхановой Р. Ф. в сумме 70 000 рублей, в пользу Гарипова И. Ф. в сумме 70 000 рублей, в пользу Тимерханова Д.К. в сумме 30 000 рублей, о взыскании расходов на услуги нотариуса 1500 рублей, услуг представителя 20 00 рублей, а Хайрисламов Р. З. в свою очередь в счет возмещения морального вреда выплачивает Тимерхановой Р. Ф. денежную сумму 17 500 рублей, в пользу Гарипова И. Ф. денежную сумму 17 500 рублей, в пользу Тимерханова Д. К. денежную сумму 5000 рублей, в счет возмещения расходов на юридические услуги 10 000 рублей в пользу Тимерханова Д. К. по истечении месяца со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

В дальнейшем стороны претензий друг другу по возмещению вреда причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будут.

Производство по делу по иску Гарипова И. Ф., Тимерхановой Р. Ф., Тимерханова Д. К. к Хайрисламову Р. З. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, взыскании расходов прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через этот же районный суд.

Судья: Т.К. Сарварова