Решение по делу № 1-151/2024 от 08.07.2024

        Дело № 1-151/2024

        УИД 91RS0021-01-2024-001027-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак                                                               26 сентября 2024 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г.,

при секретаре Аталиковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Судака Республики Крым Федосеева А.С.,

подсудимой Музыка М.А.,

защитника – адвоката ФИО22

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Музыка Марии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, самозанятой, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Музыка Мария Александровна совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Музыка М.А., в связи с рождением первого ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, на сумму 466 617 рублей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения руководителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Судаке Республике Крым (далее по тексту - Пенсионный фонд) о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во время получения сертификата Музыка М.А. сотрудниками Пенсионного фонда ознакомлена с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007, согласно которым лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 Федерального закона, по направлению: приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также, достоверно знала, что в рамках распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно принять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств, в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным.

В неустановленный следствием день и время, но не позднее 29.07.2020, более точные день и время следствием не установлены, у Музыка М.А. находясь в неустановленном следствием месте, достоверно осведомленной о том, что средства материнского (семейного) капитала могут направляться и использоваться в строгом соответствии с законом, и их незаконное обналичивание уголовно наказуемо, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, т.е. на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд.

Реализовывая задуманное, 29.07.2020, в неустановленное следствием время, Музыка М.А. обратилась в кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал» (далее по тексту КПК «Семейный капитал»), офис которого располагался по в <адрес> с вопросом об оказании ей помощи в незаконном обналичивании средств материнского (семейного) капитала, на что у неустановленных лиц из числа фактических руководителей и представителей КПК «Семейный капитал» (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство), будучи финансово заинтересованными в незаконном обналичивании материнского (семейного) капитала Музыка М.А., достоверно осведомленных о том, что средства материнского (семейного) капитала могут направляться и использоваться в строгом соответствии с законом, и их незаконное обналичивание уголовно наказуемо, из корыстных побуждений, сформировался прямой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, т.е. на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд, тем самым вступили с Музыка М.А. в предварительный преступный сговор, разработав впоследствии преступный план и распределив преступные роли.

В тот же день, т.е. 29.07.2020, в неустановленное следствием время,

Музыка М.А., выполняя свою роль в продолжении совершения преступных действий, направленных на мошенничество при получении выплат, т.е. на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя согласованно с неустановленными лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Семейный капитал» (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство), достоверно зная о том, что она осуществлять строительство и оформлять доли в жилом доме в долевую собственность на всех членов своей семьи не будет, а земельный участок будет приобретен лишь с целью получения оснований для выплаты материнского (семейного) капитала, прибыла к нотариусу Судакского нотариального округа Республики Крым Свидетель №1, находящемуся по адресу: <адрес>, где подписала доверенность на имя ФИО10, которая действовала по договоренности с неустановленными лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Семейный капитал» (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство) и не была осведомлена о преступных действиях последних и Музыка М.А. Указанной доверенностью Музыка М.А. уполномочила ФИО10, купить за цену и на условиях по своему усмотрению любой земельный участок, находящийся на территории Челябинской области. При этом денежные средства на приобретение земельного участка для Музыка М.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, выделили неустановленные лица из числа фактических руководителей и представителей КПК «Семейный капитал» (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство) из расчета последующей незаконной прибыли за счет средств материнского (семейного) капитала, что является прямым нарушением Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007.

После этого, ФИО10, на основании договора купли-продажи от 31.07.2020 приобрела в пользу Музыка М.А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 45 000 рублей, общей площадью 600 кв. м.

03.08.2020 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано за Музыка М.А. в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области.

Затем, 21.08.2020 Музыка М.А., продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество при получении выплат, т.е. на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в неустановленное следствием время, снова прибыла в офис КПК «Семейный капитал», где для придания законности своим действиям заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого КПК «Семейный капитал», в лице представителя КПК «Семейный капитал» ФИО8 (займодавец), с одной стороны представил денежные средства в виде займа, в размере 466 617 рублей, а Музыка М.А., (заемщик), с другой стороны, приняла их с обязательством возвратить данные денежные средства займодавцу, в срок, установленный настоящим договором и оплатить начисленные проценты за пользование займом.

10.09.2020 со счета КПК «Семейный капитал» №, открытого в банке ПАО «Сбербанк», в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № открытый в банке РНКБ ПАО на Музыки М.А. перечислены денежные средства в сумме 466 617 рублей. При этом Музыка М.А., 10.09.2020, в неустановленное следствием время, по ранее достигнутой договоренности, добровольно отдала часть денежных средств в сумме 266 617 рублей неустановленными лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Семейный капитал».

15.09.2020 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено, Музыка М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по займу, полученному в КПК «Семейный капитал» для строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, находясь в помещении Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Судаке Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей, путем сообщения ложных сведений о том, что ею получены денежные средства по заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 466 617 рублей для строительства жилого дома, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заведомо зная об отсутствии права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в связи с тем, что в действительности она осуществлять строительство и оформлять доли в жилом доме в долевую собственность на всех членов своей семьи не будет, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий для погашения основного долга по займу, заключенному с КПК «Семейный капитал» для вышеуказанных целей, за счет средств имеющегося у нее государственного сертификата серии №, на сумму 466 617 рублей, к которому приложила копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из Единого государственного реестра недвижимости, копию своего паспорта, разрешение на строительство, справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № о перечислении с банковского счета КПК «Семейный капитал» на банковский счет Музыки М.А. денежных средств в сумме 466 617 рублей, выписку по счету №, а также оригинал заверенного нотариусом вышеуказанного обязательства.

09.10.2020 решением № 120 Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в городе Судаке Республики Крым удовлетворено заявление Музыки М.А. от 15.09.2020 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей на погашение займа на улучшение жилищных условий.

09.10.2020 Государственным учреждением – отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Крым платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в УФК по Республике Крым, на расчетный счет КПК «Семейный капитал» №, открытого в банке ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме 466 617 рублей в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Музыки М.А. за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, из выделенных бюджетных средств в рамках национального проекта «Демография».

Таким образом, Музыка М.А. и неустановленные лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Семейный капитал» (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба Государственному учреждению — отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, предоставив в указанное учреждение документы по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, ввела сотрудников данного учреждения в заблуждение, в результате чего, денежные средства материнского (семейного) капитала, в размере 466 617 рублей, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», регламентирующих направление средств материнского (семейного) капитала исключительно на улучшение жилищных условий, похищены Музыки М.А. и неустановленными лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Семейный капитал» (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство), распорядившись ими по собственному усмотрению на иные личные нужды, в связи с чем, бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (реорганизованным из отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Крым), причинен имущественный ущерб в крупном размере, на сумму 466 617 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Музыка М.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что действительно совершила преступление при обстоятельствах указанных в обвинени. Приобретенный ею земельный участок, она никогда не видела, осознает, что действовала незаконно. Явка с повинной ею была составлена добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции. Заявленный гражданский иск признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой Музыка М.А., ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего ФИО5, что он работает в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с 01.09.2023. В связи с возбуждением настоящего уголовного дела ему стало известно, что Музыка Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. похитила у отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым денежные средства в сумме 466 617 рублей, причинив тем самым имущественный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Российской Федерации по Республике Крым.

Ознакомившись с делом лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на Музыку Марию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он пояснил, что хищение заключилось в том, что Музыка М.А. «обналичила» денежные средства материнского (семейного) капитала под видом улучшения жилищных условий, а на самом деле приобрела земельный участок и остальные денежные средства потратила по своему усмотрению на личные нужды, а не на цели, предусмотренные № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семьям имеющих детей» и указанные в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, тем самым, нарушила данный закон.

В связи с чем Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Российской Федерации по Республике Крым причинен имущественный ущерб на сумму 466 617 рублей. (т.1 л.д.151-153)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания Свидетель №1 о том, что он является нотариусом г. Судака. 19.02.2018 к нему обратилась Музыка Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для оформления доверенности на ФИО6, с правом приобрести от ее имени любой земельный участок находящийся в Челябинской области. Данная доверенность была оформлена им ДД.ММ.ГГГГ №. При оформлении доверенности Музыка М.А. находилась в его кабинете одна, оплачивала услуги нотариуса самостоятельно (т.1 л.д.189-190).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО7, о том, что он состоит в должности начальника отдела установления мер социальной поддержки семьям с детьми № управления социального обеспечения семей с детьми отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым с 01 сентября 2023 года.

15.09.2020 в УПФР в г. Судак Республики Крым (далее - Управление) обратилась Музыка Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, которая подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала в МФЦ г. Судака Республики Крым. При подачи заявления, Музыка М.А. предоставила весь пакет необходимых документов в МФЦ г. Судака Республики Крым, а именно: копия паспорта, договор займа, заключенный с КПК «Семейный капитал», правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <адрес>, документ подтверждающий получение займа, сертификат на материнский капитал.

В соответствии с законом ФЗ № 256 - ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» Музыка М.А. обязалась осуществить строительство жилого дома и после его ввода в эксплуатацию не позднее 6 месяцев оформить жилое помещение в долевую собственность на всех членов семьи (по соглашению сторон). Если заявитель подает документы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, предназначенного на погашение основного долга и процентов по кредиту или займу взятого на приобретение или строительство жилья, и при этом фактически не планирует строительство жилья, данные действия считаются незаконными и в дальнейшем могут быть квалифицированы, как деятельность по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала.

После получения необходимого пакета документов УПФР направляет необходимые запросы и в течение месяца принимает решение об удовлетворении, либо об отказе в распоряжении средствами материнского капитала. По результатам изучения документов, предоставленных Музыка М.А. Управлением принято решение об удовлетворении заявления. В течение месяца после принятия положительного решения средства материнского капитала были перечислены на расчетный счет организации, выдавшей займ, в данном случае - на расчетный счет KIIK «Семейный капитал». Дальнейший контроль использования средств материнского капитала в полномочия УПФР не входит.

Направление средств материнского (семейного) капитала на приобретение земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей», не предусмотрено. Обозрев представленное дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Музыка М.А., Свидетель №2 пояснил, что средства МСК направлялась на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с КПК «Семейный капитал» на строительство жилья по адресу: <адрес>, кадастровый №. На иные цели выплата не предусматривалась. (т.1 л.д.211-214).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО8, о том, с 2018 по 2020 он являлся председателем правления КПК «Семейный капитал», указанная организация занималась предоставлением услуг по займу денежных средств физическим лицам. Он работал на основании трудового договора, занимался ведением дел по семейному (материнскому) капиталу в лице руководителя. Его ежемесячная сумма дохода составляла от 50 000 рублей до 70 000 рублей, других сотрудников в организации не имелось.

Ему не знакомы Музыка Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Целенаправленный подбор клиентов не осуществлялся, клиенты обращались к нему либо через знакомых либо по информации размещённой в сети «Интернет».

Обстоятельства приобретения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО10 действующей на основании доверенности от имени Музыка М.А. ему неизвестны.

Ему не известны обстоятельства обращения Музыка М.А. в ОПФ РФ в г. Судаке для подачи заявления о распоряжениями средствами материнского капитала, так как клиенты обращаются самостоятельно по месту регистрации. (т.2 л.д.7-10).

Суд принимает показания указанных свидетелей, представителя потерпевшей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку их показания являются стабильными на протяжении всего периода предварительного расследования и рассмотрения дела судом. В свою очередь эти показания согласуются, как между собой, так и с исследованными судом письменными материалами дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований, не доверять указанным свидетелям и представителю потерпевшей.

Кроме того, объективным подтверждением виновности Музыка М.А. в совершении указанного преступления является следующая совокупность исследованных в судебном заседании письменных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам, воссоздают реальную картину произошедшего, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и должны быть положены в основу обвинительного приговора, а именно протоколы:

Осмотра места происшествия с таблицей иллюстраций от 13.03.2024, согласно которому осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, на котором отсутствуют какие-либо строения. (т.1 л.д. 92-93).

Осмотра места происшествия с таблицей иллюстраций от 04.06.2024, согласно которому осмотрено помещение здания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на первом этаже здания располагается Клиентская служба (на правах отдела) в городе Судаке Управления организации клиентских служб отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым, где располагаются окна для приема документов. (т.1 л.д.171-175).

Осмотра предметов с таблицей иллюстраций от 05.06.2024, согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – Музыки Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.194-198).

Осмотра предметов с таблицей иллюстраций от 14.06.2024, согласно которому осмотрено выписка о движении денежных средств по банковскому счету РНКБ ПАО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Музыку Марию Александровну на оптическом диске. (т.1 л.д.203-206).

Явки с повинной Музыки Марии Александровны от 07.03.2024, согласно которому Музыка М.А. добровольно заявила о совершенном ею преступлении, а именно о мошеннических действиях при получении выплат средств материнского (семейного) капитала, совершенном ею в 2020 году. (т.1 л.д. 8-9).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.03.2024 оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку капитана полиции ФИО16, согласно которому в ходе ОРМ в действиях Музыки М.А. усматриваются признаки преступления предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д.7).

Протоколом обследования помещений от 02.04.2024 согласно которому в помещении клиентской службы на правах отдела в г. Судака ОСФР по Республике Крым, по адресу: <адрес> изъято дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на Музыку Марию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.136-139).

Копией реестрового дела на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (т.1 л.д.95-113).

Суд, выслушав подсудимую, огласив показания представителя потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, считает, что вина Музыка М.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана.

Суд считает допустимыми и достоверными показания всех перечисленных свидетелей и представителя потерпевшей об обстоятельствах совершения преступления. Показания каждого из указанных свидетелей и представителя потерпевшей подробны, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшей и свидетелей не имеется. Перед началом допросов им были разъяснены их процессуальные права и обязанности. Также, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем у последних отобраны подписки, которые приобщены к материалам дела.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой, суд приходит к следующему.

В соответствии со справками из медицинского учреждения от 04.03.2024 г., подсудимая Музыка М.А. не состоит на учете у врача – психиатра и врача – нарколога (т.2 л.д.95-96).

Психическое состояние подсудимой, исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности ее действий, поведения на следствии и в суде, у суда сомнений не вызывает. Суд считает, что Музыка М.А. является вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга, создавая логичную и мотивированную картину произошедших событий, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимой Музыка М.А. в совершенном преступлении установленной и доказанной, полностью подтвержденной совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки данного преступления – «группой лиц по предварительному сговору», «в крупном размере», нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, как из приведенных выше показаний подсудимой, представителя потерпевшей, так и в совокупности с исследованными судом непротиворечивыми, последовательными доказательствами, со всей очевидностью уличающие Музыка М.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении подсудимой Музыка М.А. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Характеризуя личность подсудимой Музыка М.А. суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется посредственно, невоеннообязанная, не состоит на учете у врача – психиатра и врача – нарколога, ранее не судима, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Музыка М.А., суд в соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Музыка М.А. – полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Совершенное Музыка М.А. преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершения преступления, имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не являющихся существенно, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, с учетом целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Музыка М.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновной, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Иное наказание, кроме лишения свободы, не может быть применено к подсудимой, поскольку сам факт совершения указанного преступления, ее социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимой иного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, учитывая вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства, оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягких наказаний, чем предусмотрено за данное преступление, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимой не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимой, не являются исключительными.

Учитывая наличие у Музыка М.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление.

При этом суд считает возможным применить к Музыка М.А., предусмотренное ст.73 УК РФ, условное осуждение, полагая, что ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, поскольку подсудимая раскаялась в содеянном, а также наличие ряда смягчающих вину обстоятельств.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым заявлен гражданский иск о взыскании с Музыка М.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 466 617 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что ущерба в ходе судебного следствия частично возмещен на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, суд полагает, что гражданский иск представителя потерпевшего, в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично на сумму 366617 (триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ арест, наложенный постановление Судакского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество принадлежащего Музыки Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в целях обеспечения гражданского иска, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату ФИО18, за защиту Музыка М.А. в ходе рассмотрения дела в суде с подсудимой не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307 – 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Музыка Марию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ основное назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную Музыка Марию Александровну в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, работы, трудиться в период испытательного срока.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Музыка Марии Александровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Освободить Музыка Марию Александровну от возмещения процессуальных издержек и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – удовлетворить частично.

Взыскать с Музыка Марии Александровны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № (триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.

Арест, наложенный постановлением Судакского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество принадлежащего Музыки Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 2, кадастровый № – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – Музыку Марию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переданное на хранение в клиентскую службу на правах отдела в г. Судака отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (т. 1 л.д. 199-200),– оставить по принадлежности;

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету № за период с 10.12.2018 по 04.04.2024, ФИО11 на оптическом диске. (т. 1 л.д. 207-208), приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст.389-6 УПК РФ, если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        В случае апелляционного обжалования осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника, а также отказаться от защитника.

Председательствующий – судья                          М.Г. Иванов