Дело №2-3504/21
50RS0005-01-2021-006509-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамедовым Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Роменкову ФИО6, Пучкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Роменкову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за ведение счёта <данные изъяты> рублей, иные комиссии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, дополнительный платеж <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установлении способа реализации – продажа с публичных торгов с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Определением суда от 21 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика, как собственник транспортного средства, привлечён Пучков ФИО9.
В судебное заседание от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» известны и понятны. В заявлении указано на то, что ответчиком Роменковым ФИО10. задолженность по кредитному договору погашена полностью. В заявлении также заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
От ответчиков возражений в прекращении производства по делу не поступило.
Отказ от иска судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истца, а также других лиц.
Из представленных в суд доказательств следует, что ответчиком Роменковым ФИО12 в погашение задолженности по кредитному договору, составляющей <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ года внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.77), при этом иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ с расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, то есть, уже после оплаты ответчиком задолженности.
С учётом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 333.40. НК РФ, возврату в размере <данные изъяты>% от уплаченной (<данные изъяты>).
Определением суда от 31 августа 2021 года по настоящему гражданскому делу приняты обеспечительные меры, которые, с учётом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.39,144,173,220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Роменкову ФИО14, Пучкову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» из бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет серый, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а также наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Роменкову ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящиеся у него и других лиц, в пределах суммы исковых требований <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (в том числе, с учётом стоимости транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №), – отменить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв