Решение по делу № 2-1471/2019 от 29.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием представителя истца Ишмуратова А.Н. Браже М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1471/2019 по исковому заявлению Ишмуратова Александра Николаевича, Киргизова Геннадия Николаевича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ишмуратов А.Н. и Киргизов Г.Н. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее – КУМС), администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок по 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования

А также просят признать за ними право собственности по 5/12 долей жилого помещения – квартиры в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером №, общейплощадью 63,7 кв.м., жилойплощадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования и в порядке приватизации.

В обоснование своего иска истцы указали, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности их отцу, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ Правоудостоверяющих или правоустанавливающих документов на земельный участок не сохранилось.

Испрашиваемое жилое помещение – квартира в 1992 году предоставлена в собственность истцам, их отцу, ФИО2, и их матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери ни истцы, ни их отец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в указанной квартире продолжали проживать отец истцов и истец Ишмуратов А.Н., которые фактически приняли наследство, продолжая пользоваться квартирой и личными вещами матери.

После смерти отца, истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Красноярского района Самарской области Портновой А.А., которой было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было. Кроме истцов, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Ишмуратов Денис Евгеньевич (третье лицо по делу), сын умершего брата истцов – ФИО5.

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истцы обратились в ООО «Строй-Инвест» для проведения кадастровых работ, по итогам которых кадастровым инженером ФИО9 изготовлены пояснительная записка и схема расположения земельного участка, в соответствии с которой площадь земельного участка составляет 2 500 кв.м. в уточненных границах.

На земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, т.к. при жизни ФИО2 не осуществил регистрацию своих прав.

Выявленные обстоятельства являются препятствием для обращения в Управление Росреестра по Самарской области для осуществления государственной регистрации права собственности.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Ишмуратова А.Н. Браже М.Г. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить иск.

Ответчики КУМС ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решение на усмотрение суда.

Ответчики Администрация ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Ишмуратов Д.Е. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также направил заявление об отказе от наследства в пользу истца Ишмуратова А.Н.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, заслушав представителя истца в поддержку иска, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО6 и ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности отцу истцов, ФИО2, что подтверждается сведениями из государственного фонда данных, представленных межмуниципальным отделом по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 100-103).

Правоудостоверяющих или правоустанавливающих документов на земельный участок у истцов не сохранилось.

Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правоудостоверяющие документы на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО2 также отсутствуют (л.д. 104).

Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в <адрес> земельному участку, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 14).

На основании постановления администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемое жилое помещение – квартира предоставлена в собственность истцам, их отцу, ФИО2, и их матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35, 36).

После смерти матери ни истцы, ни их отец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в указанной квартире продолжали проживать отец истцов и истец Ишмуратов А.Н., которые фактически приняли наследство, продолжая пользоваться квартирой и личными вещами матери.

После смерти отца, истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Красноярский район Самарской области Портновой А.А., которой было заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Кроме истцов, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО4, сын умершего брата истцов – Ишмуратова Евгения Николаевича (л.д. 77-95).

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истцы обратились в ООО «Строй-Инвест» для проведения кадастровых работ, по итогам которых кадастровым инженером ФИО9 изготовлены пояснительная записка и схема расположения земельного участка, в соответствии с которой площадь земельного участка составляет 2 500 кв.м. в уточненных границах. Границы установлены согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане (л.д. 21). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок сформирован и существует на местности.

Ответчиками КУМС и Администрацией права истцов на указанные объекты недвижимости не оспариваются, что следует из отзывов на исковое заявление (л.д. 74-75, 124-125).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А. следует, что истцы и третье лицо Ишмуратов Д.Е. в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежат истцам в порядке наследования, их права не оспорены, претензий к ним по поводу использования земельного участка и по расположению его границ никто не предъявляет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пересечений границ спорного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено (л.д. 112-113).

При этом суд учитывает, что третье лицо Ишмуратов Д.Е. в своем отзыве на исковые требования отказывается от прав на наследство после смерти ФИО2 в пользу иного наследника Ишмуратова А.Н.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, суд в соответствии с законом не является органом, уполномоченным принимать заявления наследника об отказе от наследства. Ввиду изложенного, настоящее заявление третьего лица Ишмуратов Д.Е. об отказе от наследства в пользу иного наследника Ишмуратова А.Н. не имеет юридического значения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1146, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ишмуратова Александра Николаевича, Киргизова Геннадия Николаевича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Ишмуратовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка ООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО9) и представленному на листе 21 настоящего гражданского дела.

Признать за Киргизовым Геннадием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка ООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО9) и представленному на листе 21 настоящего гражданского дела.

Признать за Ишмуратовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на 5/12 долей жилого помещения – квартиры в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером №, общейплощадью 63,7 кв.м., жилойплощадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Красный Яр, <адрес>.

Признать за Киргизовым Геннадием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на 5/12 долей жилого помещения – квартиры в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером №, общейплощадью 63,7 кв.м., жилойплощадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Красный Яр, <адрес>.

Настоящее решение является основанием к внесению органом регистрации прав и кадастрового учета в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах угловых и поворотных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка ООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО9)
и представленному на листе 21 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21.10.2019 года.

Судья _________________________ Абишев М.С.