Решение по делу № 2-2162/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-2162/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В.. при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Русславбанк» к Жабину И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска сослался на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под <...>% годовых.

Во исполнение данного кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <...>

Указал, что заемщик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <...>., из которых: <...> руб. – задолженность по кредиту, <...> руб. – проценты за пользование кредитом<...>. – пени.

Истец просил взыскать c ответчика данную задолженность и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании указал, что не оплачивал кредит в связи с болезнью, просил уменьшить неустойку до разумных пределов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по указанному истцом кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ <...> руб. – задолженность по кредиту, <...> руб. – проценты за пользование кредитом, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере <...>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ и с учетом конкретных обстоятельств по делу, размер неустойки, по мнению суда, следует снизить до <...>

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...>

В остальной части иска о взыскании неустойки, расходов по госпошлине истцу к ответчику следует отказать.

На основании изложенного, а также статей 309, 310, 810, 811, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Жабина И. Н. в пользу ЗАО «РУССЛАВБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <...>. по кредиту, <...> по процентам, пени в размере <...> и расходы по госпошлине в сумме <...>

В остальной части иска о взыскании пени и расходов по госпошлине истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: