Решение по делу № 2-1649/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2015 года                                                                                        г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1649/2015 по иску П.И.А. к Ж.Т.А., Р.Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

П.И.А. обратился в суд с иском к Ж.Т.А., Р.Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, взыскании с Ж.Т.А. денежных средств в размере <данные изъяты> евро по курсу ЦБ РФ, а также денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Слушание по данному заявлению назначалось на *** года, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка и почтовое уведомление, в связи с чем, слушание по делу было отложено на *** года.

*** истец, его представитель, ответчик Р.Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик Ж.Т.А. в судебном заседании против оставления искового заявления в связи с неявкой истца не возражала, на рассмотрении исковых требований не настаивает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление П.И.А. к Ж.Т.А., Р.Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.И.А. к Ж.Т.А., Р.Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова