Решение по делу № 2-1808/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1808/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Минусинск 21 апреля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Апариной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Апариной Л.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153728 руб.75 коп., в том числе: просроченный основной долг 147409,70 руб., начисленные проценты 3120,25 руб., штрафы и неустойка 3198,80 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Апарина Л.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров Банк от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Банк. Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: Банк Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 154 440,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в Банк № от 19.02.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 154 440,00 руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 6 500,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Апарина Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. На основании изложенного, просит взыскать с Апариной Л.В. в пользу Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 728,75 руб., в том числе: 147 409,70 руб. - основной долг; 3 120,25 руб. - проценты; 3 198,80 руб. - начисленные неустойки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу Банк в размере 4 274,58 руб.

Представитель истца - Банка, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, в случае не явки извещенного надлежащим образом ответчика, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Апарина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки ответчик не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 02.06.2014г. года Банк заключил с Апариной Л.В. Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № №, в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 14), денежные средства ответчиком получены, согласно представленной справке и выписке по счету (л.д. 12-13), с декабря 2014 года Апариной Л.В. обязательства по гашению задолженности не исполняются.

Согласно п. 5.3.4. условий кредитования (л.д. 20) банк вправе требовать досрочного погашения задолженности в случае нарушений сроков уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 6 условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов он обязан уплатить пени в размере процентной ставки за каждый день просрочки.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 02.06.2014г. подтверждено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ была изменена организационно-правовая форма Банк на Банк».

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются представленными в материалы дела документами: расчетом задолженности, анкетой-заявлением на выдачу кредита, Общими условиями предоставления Потребительского кредита, Уставом АО «Альфа-Банк», Уведомлением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, свидетельствами и генеральной лицензией.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов и неустойки.

На основании изложенного, с ответчика Апариной Л.В. подлежит взысканию общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 153728,75 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Апариной Л.В. сумму госпошлины в размере 4274,58 рублей, уплаченную истцом согласно платежному поручению от 11.02.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка к Апариной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка с Апариной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 153728 (сто пятьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4274 (четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме, а не явившимся ответчиком может быть подано заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2015 года.